如果没有罗伊诉韦德案，会有更多黑人女性死去

然而，近50年后，我们来到了这里。

最高法院的判决令人震惊但可以预见的废除宪法规定的堕胎权在美国，女性现在拥有的权利比她们的母亲时期要少。有色人种女性也是如此，她们从一开始就没有平等的权利，由于历史上的医疗不平等，她们在怀孕期间面临着越来越大的死亡风险，这种不平等即将变得更糟。

或者，正如布朗特告诉我的那样，五名最高法院法官剥夺了五十年来的身体自主权，他们告诉“整整一代黑人女孩……他们不值得拯救。”

2020年，也就是有数据的最近一年，美国有292名黑人女性死于所谓的产妇原因，比前一年增加了42%。

美国疾病控制与预防中心的数据显示，黑人女性是女性三次与白人女性因怀孕相关问题而死亡的几率一样高。这一比例是30岁至34岁黑人女性的四倍多。与受过大学教育的白人同龄人相比，至少受过大学教育的黑人女性的这一比例跃升至五倍凯撒家族基金会．

这些统计数据是结构性种族主义和隐性医疗偏见的有力结合。了解到这一点，布朗特和她在黑人妇女健康势在必行组织的同事们对最高法院的裁决发出了警告。

“我们正在研究什么可能是增加33%每年都有很多黑人女性因为无法获得堕胎护理而死亡，”布朗特告诉我2021年的研究由学术杂志《人口学》发表，该杂志涵盖了与人口有关的问题。“当你对这些女性支持的人进行社交网络映射时，你谈论的是触动成千上万人的生命。这是一场潜在的悲剧，会产生连锁反应。”

像布朗特这样的黑人女性知道，生殖健康自由在美国是一个种族正义问题。这是公众理解的一个关键联系，这就是为什么反堕胎倡导者多年来一直在为他们的事业选择种族正义的语言。他们在战略上做到了这一点不灭的谬论关于堕胎和黑人社区的讨论，包括将其与一个系统性根除黑人的。

这是一些事实:作为古特马赫研究所一个专注于生殖健康权利的研究组织在近14年前的一份报告中指出:“几乎每一次堕胎的背后都是意外怀孕。”这些意外怀孕“反映了少数族裔社区的许多妇女在获得高质量避孕服务方面面临的特殊困难。”报告解释说，这一事实必须在有色人种健康结果方面存在更大差异的背景下看待，比如黑人孕产妇死亡率。

还有其他潜在的影响需要考虑。

根据UCSF的Turnaway研究中,该组织花了10年时间追踪了大约1000名不同种族的妇女被拒绝堕胎的情况，被迫生育的妇女更加贫困。而且“在拒绝堕胎多年后，女性更有可能没有足够的钱来支付食物、住房和交通等基本生活费用。”

黑人女性已经占了一部分22%的女性生活在贫困中，尽管根据公共政策研究机构美国进步中心(Center for American Progress)的数据，女性只占美国女性总数的13%左右。

自从这个国家成立以来，黑人和棕色皮肤的女性一直被困在医疗障碍和虐待的迷宫中。最高法院最近的裁决只是长达几个世纪的排斥故事的最新一章。

不过，1974年共同创立盖恩斯维尔妇女健康中心(Gainesville Women’s Health Center)的拜利耶·埃弗里(Byllye Avery)仍有希望。这是佛罗里达州首家此类诊所，多年来一直为面临意外怀孕和意外怀孕的低收入和边缘化女性服务。它取决于新一代黑人和棕色人种的积极分子。

她说:“我坚信，年轻人会齐心协力，找到解决问题的办法。”“一旦人们可以自由地做某事，就很难再把他们锁起来。”