阿拉米达县地方检察官帕梅拉·普莱斯必须及时面对批评

就像导致旧金山地方检察官切萨·布丹(Chesa Boudin)被罢免的事件一样,围绕普莱斯的争议显示了信息传递在赢得公众信任方面的重要性。

阿拉米达县地方检察官帕梅拉·普莱斯因处理几起备受瞩目的谋杀案而受到抨击。

阿拉米达县地方检察官帕梅拉·普莱斯因处理几起备受瞩目的谋杀案而受到抨击。

Yalonda M. James/《纪事报》

帕梅拉·普莱斯的过渡团队,阿拉米达县的第一黑人地区检察官周四下午,奥巴马举行了一场新闻发布会,赞扬她在上任75天内取得的成就,并试图将话题从她任期不稳定的开始转移开。

普赖斯增加了她办公室重罪审判部门的人手,以减少严重案件的积压。设立地区检察官办公室第一个以社区为基础的重返社会委员会,以更好地帮助以前被监禁的人重新融入社会;并升级办公室的技术,以便更好地通过刑事司法系统追踪受害者。

在她与没有投票给她的社区成员建立信任之前,普莱斯就宣布了一系列重大而有争议的决定。更糟糕的是,在她受到强烈批评的时候,普莱斯没有出席新闻发布会,错过了为自己辩护的机会。

没有什么能阻止进步的地方检察官创造急需改变的机会,而不是有缺陷或时机不佳的决定,以及在引发反弹之前完全无法解释这些决定。

难道我们什么也没学到吗?来自切萨·布丹?

很明显普莱斯受到了熟悉剧本将精心挑选的政策和决定描绘成罪犯优先,受害者最后,然后为一场充满反改革言论的召回争取支持,这种言论更像是共和党人而不是民主党人。这就是去年发生在布丹身上的事。

约翰·杰伊刑事司法学院(John Jay College of Criminal Justice)起诉创新研究所(Institute for Innovation in Prosecution)所长、布丹的前联络主任雷切尔·马歇尔(Rachel Marshall)说:“我们不应该攻击改革检察官之前就存在的问题,而应该给他们时间和支持,让他们实现社区所要求的变革。”

但是,就像布丹一样,在公众对犯罪和混乱感到焦虑的时候,普莱斯很容易成为愤怒的目标,而这些问题的起因远远超出了一位进步的地区检察官的政策。她最近决定对几起历史悠久但备受瞩目的谋杀案从轻量刑,这也正中批评者的下怀。

今年1月,反对死刑或终身不得假释判决的普莱斯遭到了批评人士的猛烈抨击,因为他忽视了特殊情况——其中包括绑架过程中的谋杀,比如大卫·米施(David Misch)一案,他被控犯有三起谋杀罪,其中包括1988年杀害一名9岁女孩。虽然这一决定与普莱斯对终身监禁的立场一致,但她仍然没有为公众提供线索。

今年2月,普莱斯再次遭到强烈反对,当时她寻求一项认罪协议,该协议将判处Delonzo Logwood 15年徒刑,后者被指控在2008年18岁时杀害了3人。这起案件多年来一直悬而未决,普莱斯表示,洛格伍德对自己青少年时期的行为表示“极度懊悔”。

价格是上个月惊呆了当时阿拉米达县法官驳回了认罪协议。上个月在Change.org发起的召回请愿中提到了她被拒绝的请求,截至周五下午,该请愿只需要不到1000个签名,就能达到7500个签名的目标。请愿书称普莱斯“对犯罪软弱”。

“大多数对进步政策持怀疑态度的人也是可以被说服的。一个进步的地方检察官必须像赢得选民一样赢得人民的支持;要积极地传递信息,让公众知道公共安全也是你的首要任务,”旧金山大学法学院教授、旧金山地区检察官办公室无罪委员会主席拉拉·巴泽隆(Lara Bazelon)说。

在去年夏天被罢免的事件发生前夕,布丹在接受《华盛顿邮报》采访时说,他希望自己“花更多的时间倾听人们的感受,并找到回应的方法”。

至于普莱斯,我不是周四出席会议的十几个人中唯一注意到她缺席的人。

阿拉米达县地方检察官过渡小组联合主席雷·博比特(Ray Bobbitt)表示,普莱斯没有出席,因为过渡小组想代表她发言,而不是普莱斯不得不“为自己辩护”。

这正是她应该做的,尤其是现在。

“普莱斯必须积极主动地走出去,谈论她的选择,因为对她来说可能很快就太迟了,”兰斯·威尔逊(Lance Wilson)告诉我,他是劳工机构的一名公关助理,曾因毒品犯罪服刑四年,其中包括普莱斯试图限制的增刑。

我只希望普莱斯也知道这一点。

联系Justin Phillips: jphillips@sfchronicle.com

Baidu
map