是时候放弃“撤资警察”的口号了

奥克兰市议会议员卡罗尔·法夫和警察局长勒隆·阿姆斯特朗之间发生了激烈的交锋在周二的市议会会议上强调在涉及警察改革时措辞的极端重要性。

阿姆斯特朗说,部门士气低落,部分原因是缺乏资金和公众支持。法夫反驳说,执法官员正在延续“市议会资助警察”的“公然谎言”。

就这样,不可避免地提到了“撤资警察”运动。

这是我的年终愿望:奥克兰所有有改革思想的人——活动家和当选人——都应该在2021年离开这个口号。在这一点上,它弊大于利。

2020年夏天,“撤资”成为流行词汇的一部分。如果说是乔治·弗洛伊德(George Floyd)死在明尼阿波利斯一名警察膝盖下的9分钟视频让它重新成为了战斗口号,那么,警察殴打、催泪瓦斯和用橡皮子弹射击抗议这些策略的美国人的镜头,则把它放大了。

这些都是数字时代的分水岭,当时大多数美国人无法否认主流警务中所表现出的纯粹残暴。

在许多人看来,重新分配警察系统几十年来不受限制的投资所积累的财富,似乎是迈向公平的合乎逻辑的一步。但没过多久,湾区的民选官员就意识到,接受一个对所有人来说都不一样的术语是有代价的。登录必赢亚洲

伯克利市长杰西Arreguín说:“我一直觉得用这个词不合适。”他在一次演讲中引用了这句话市议会会议但在谈到他的公共安全策略时,他很快就使用了“重新想象”和“再投资”等术语。

“我仍然收到选民的电子邮件,说我们给警察提供了资金,这根本不是真的,”他补充说。

奥克兰市议会成员也一直在与这句话保持距离。去年,奥克兰市出现了一些最响亮的警察改革呼声。但对于当地的反警察暴行组织来说,情况就不一样了,这些组织贡献了宝贵的改革思想,可能对他们自己没有任何好处。

倡导组织“反警察恐怖项目”(Anti police - terror Project)花了六年时间推动削减奥克兰的警察预算,该组织有一个“撤资OPD”委员会。13个由bipoc领导的组织属于它。非营利组织美国民主社会主义者发起了一场“撤资OPD”运动。

委员会主席尼基·福尔图纳托·巴斯和法夫与这些组织一起工作,他们使用了这个短语在社交媒体上去年,你不会发现他们现在这么做了。许多左翼政客也是如此,他们接受了“撤资”的信息受欢迎程度但没有预料到保守派会把他们与警察废除主义者混为一谈,或者直接撒谎说,撤掉资金的运动在某种程度上导致了犯罪的大规模激增。

虽然有持续的争论是什么导致奥克兰和全国其他城市的暴力犯罪上升经济上的不平等,心理健康和物质使用问题,创纪录的枪支销售-我们知道“撤资”与此无关。因为“撤资”实际上从未发生过。

去年夏天,反警察恐怖项目(Anti police - terror Project)和奥克兰市议会等组织都曾推动大规模削减警察预算,但从未实现。相反,在今年夏天,奥克兰在两年内增加了3800万美元的警察资金。

明尼阿波利斯是去年“撤资”谈判的中心。然而选民们刚刚否决了一项用新的公共安全部门取代警察部门的提案。就连俄勒冈州的波特兰市也收回了一些“撤资”措施,恢复了原状约500万美元城市领导人去年削减了大约1500万美元。

这些都是去年“撤资”承诺的重大转变。

但在许多美国黑人看来,这并不是一件坏事。我们不是一块巨石。最近的一次Axios-Ipsos调查调查显示,大部分黑人反对削减警察部门的预算,甚至有更多的黑人明确反对完全废除警察yougov的民意调查。

因此,我们的立场是这样的:“撤掉警察资金”已经成为权利的工具,破坏了我们对警务公平的追求。这句话也不能反映所有黑人的意见。当当地选民援引它时,其后果会破坏他们创造更美好未来的工作。

我们在2020年的“撤资警察”公关战中失败了。自欺欺人地认为我们没有,只会让我们输掉这场警察改革之战。

《旧金山纪事报》专栏作家贾斯汀·菲利普斯周日现身。电子邮件:jphillips@sfchronicle.comTwitter:@JustMrPhillips

Baidu
map