旧金山无家可归者危机:当酒店是避难所时，他们会寻求数百万人。11月22日，旧金山，行人走过鲍威尔街114号的联合广场酒店。
丽娅·铃木/《纪事报》联合广场酒店的清理费用非常高昂——560万美元用于修复猖獗的烟雾损害、破碎的灯具、霉菌和其他问题。
就在市监管机构考虑拿出数百万美元来解决旧金山一家酒店无家可归者收容所的损害赔偿纠纷之际，纳税人可能还需要拿出数百万美元来解决其他参与该计划的酒店提出的类似索赔。
2021年9月，联合广场酒店的业主向该市提出索赔，声称该市安置在那里的无家可归的居民造成了560万美元的损失，并使这家总部位于达拉斯的酒店运营商损失了数十万美元的租金。
在2019冠状病毒病大流行期间，市政府官员于2020年创建了酒店计划，并用它在25家酒店中容纳了3700多名高风险居民。随着联邦和州政府资金的枯竭，该市逐渐关闭了大部分酒店。
联合广场酒店的代表指出，现场检查发现，客房、公共区域和酒店的其他地方“受到了广泛的破坏”。
该公司的一名代表写道，“市政府未能及时修复对酒店造成的损害，而且提供的报酬也不高”，这与市政府与酒店运营商达成的协议不符。
这些评论附有数十页详细描述了房间的损坏情况，从破碎的踢脚板到损坏的酒店保险箱和其他设备。
作为回应，市政府提出支付约40万美元(约合人民币649万元)来修复损坏，并额外支付28万美元(约合人民币649万元)来弥补租金损失，这导致了今年1月的法律诉讼。去年11月，该市政府审计与监督委员会(Government Audit and Oversight Committee)的成员举行了闭门会议，审议了该市人类服务机构(Human Services Agency)提出的一项建议，以约530万美元的价格了结这起索赔。
一位发言人说，该机构负责在紧急情况下建立和监督大规模护理和住所的提供，这就是该机构最初监督酒店项目的原因。
“我们相信，与联合广场酒店的拟议和解是对此事的公平解决方案，”市检察官办公室的珍·克瓦特(Jen Kwart)说。“我们继续进行对话，旨在解决其他前SIP酒店所在地的任何悬而未决的问题。”
事后，联合广场酒店提出了560万美元的索赔。记录显示，蒂尔登酒店也提出索赔，要求650万美元。监事会也有准备芝加哥牛津酒店及度假村旗下的好酒店和眩晕酒店的潜在索赔。
联合广场酒店(hotel Union Square)的一名酒店经营者拒绝回答问题，也不允许《纪事报》前往查看损坏情况或正在进行的维修。
记者未能立即联系到蒂尔登酒店(Tilden Hotel)的代表置评，而Vertigo和Good Hotel的官员也没有回复寻求置评的电子邮件。
虽然该市现在可能需要超过1000万美元的资金，但该市官员为该项目进行了辩护，他们说，该项目重新安置了大约1500人。
旧金山无家可归者和支持性住房部门发言人艾米丽·科恩(Emily Cohen)称，该项目在防止新冠病毒在该市最脆弱的无家可归者中传播方面“非常成功”。
科恩说:“我知道(酒店)要求的价格很贵。”“但就生命得到保护、无家可归现象结束而言，我们仍然认为这是一个重大成功。”
她说，虽然该市计划在2022年底之前完全结束该项目，但该市正在购买仍有居民居住的两家酒店中的一家——位于埃利斯街685号——它最终将变成永久性的保障性住房。
在过去的一年里，市监管人员多次举行闭门会议，讨论联合广场酒店(Hotel Union Square)、蒂尔登酒店(Tilden Hotel)和其他酒店可能提出的索赔。该委员会下属的政府审计与监督委员会(Government Audit and Oversight Committee)成员将在12月1日的闭门会议上再次审议这项动议。然后，监事会全体成员必须就此事进行投票。
目前还不清楚纽约市可能会面临多少索赔，但在20多家酒店参与该计划的高峰期，市政府官员可能很快就会面临更多的索赔——特别是因为一些临时避难所酒店最近才开始逐步停止运营。
城市数据显示，仍有两家酒店在计划中，可容纳297名客人。
该委员会监事的发言人将问题转给了市检察官办公室。但另一位名叫亚伦·佩斯金(Aaron Peskin)的人承认，酒店的一些租户对设施造成了破坏，并表示，市政府准备支付损失的实际费用，但不会再支付了。
“当我们迅速为3700人提供住处时，我们意识到其中一些人可能很难应付，”他说。他说:“市政府准备按实际成本赔偿造成的任何实际损失，有些索赔被夸大了，但我们将支付实际欠款。底线是，只要合法，我们就和解。如果他们认为他们能骗过旧金山…我们会提出诉讼。”
《旧金山纪事报》特约撰稿人莫里斯(J.D. Morris)对此报道也有贡献。
圣约翰·巴恩斯-史密斯是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:stjohn.smith@sfchronicle.com推特:@stjbs
