海湾大桥的灯值得拯救吗?我们的设计评论家说不行

那时它们是新奇的。现在它们就像麦莉·赛勒斯(Miley Cyrus)的电臀舞一样新鲜，是时候让《海湾之光》(Bay Lights)安息了。

这不仅仅是一个短暂的想法——我是在对一位纪事专栏作家做出反应希瑟·奈特独家报道由于需要大修，这个本应永久安装的设施将在3月份停止运行。灯光秀的发起者说这次他真的如果他能让11个财大气包的颠覆者每人拿出100万美元，他就能让它永久存在，完全沉浸其中。

换句话说，这个交易听起来很棒:让1%的少数人为我们的自拍提供背景。为旧金山海滨附近的每个人点燃一场灯光秀，不管他们想不想看。

目前的显示屏只面向北方，而“海湾之光2.0”也将面向南方。本·戴维斯(Ben Davis)对奈特说:“我们正在与桥梁管理人员密切合作，安全地在缆索两侧重新设想‘海湾之光’。”戴维斯提出了这个概念，现在是非营利组织Illuminate的“首席愿景官”，该组织专注于市民规模的公共艺术装置。

那么，有什么理由不喜欢呢?很多。

我从来都不是这个装置的粉丝，尽管我在2013年参观英巴卡德罗时，以为自己会喜欢上它，因为我近距离看到了这个新感觉。我没有感到眼花缭乱，我遇到了一个漂亮的节目，它也像纸一样薄，酷了几分钟，然后就是这样。更糟糕的是，这个装置与它缩小为画布的巨大结构不一致:25000个led灯突出了西跨度最不具特色的一面，把道路与上面粗大的悬挂电缆连接起来的细垂直电缆，以及从耶尔巴布埃纳岛(Yerba Buena Island)到林孔山(Rincon Hill)在水面上盘旋的有节奏的力量。

这是一出明显的结构性戏剧，是一场朴实无华的胜利——至少在戴维斯用21世纪的潇洒大度来赞美丑小鸭之前是这样。

戴维斯告诉奈特:“如果人们想过这个问题，那主要是出于一种不得不穿越它的烦恼。”这是该地区对西部跨度的看法。让我们来看看他头顶上的灯泡:“我想，如果这是一块光的画布呢?”

2013年的想法是安装两年，但戴维斯随后宣布他已经准备好了永恒之光因为，他在2015年说，“整个地区都应该为我们有一件全世界都羡慕的艺术品而感到自豪。”当最初寻求大量小额捐款失败时——唉，标签不产生版税——他让一位捐赠者支付了一半的费用，这样它就可以永久保存，或者至少10年。

你猜怎么着?雾、风和不断变化的温度导致艺术家Leo Villareal编程的光链比预期的恶化得更快(雾?谁能预料到那吗?)现在参观，它是一个斑驳的奇迹，秃斑和冰冻的图像。看起来不太好。

这就是为什么戴维斯正在推动他所谓的“海湾之光360”。替换旧led的定制led将由一批朝南的新led加入。

再加上那些向内聚焦，朝向西行交通的额外灯光，创造了爱说话的戴维斯所说的“一个神奇的入口，你可以通过它进入城市。”

这听起来很有趣——一次。然后每晚都是同样的漫无目的的表演，但在一个压缩的地点，他们是无法避免的。支持者可能会说，这不比手机屏幕更让人分心，但我们不是一直被告知在开车时不要看手机吗?

并不是所有的大型公共艺术都不好。

假日期间，当英巴卡德罗中心(Embarcadero Center)的塔楼被灯光勾勒出来时，它们是一种令人兴奋的口音。也一样“让我们点亮SF吧。”该公司在12月的一段时间内将艺术品投射到市中心的建筑物上。比利亚雷亚尔的“点云”,在霍华德街(Howard Street)上方的莫斯康中心(Moscone Center)玻璃人行天桥上，有100英尺长、不断变换的led灯，与周围的灰色人群形成了千变万化的对比。

但《海湾之光》一晚又一晚，一小时又一小时地上演。它本该庆祝的这座桥被当作一块白纸。

这不是艺术作品，它促使我们以不同的方式看待建筑、天际线、城市或地区。在一个不需要噱头和炒作的环境中，这是一个令人愉快的噱头。

如果一些大客户确实在数字支票上签名，那就无所谓了。灯将在3月熄灭，然后，据推测，在秋季以新奇的版本重新出现。

如果他们没有呢?

海湾大桥就可以了，谢谢。我们其他人也会。

约翰·金是《旧金山纪事报》的城市设计评论家。邮箱:jking@sfchronicle.com推特:@johnkingsfchron