旧金山教育委员会委员Lainie Motamedi呼吁对家长咨询委员会进行审查，但表示需要重建家长、学生和学校社区之间的信任。
旧金山学区将审查一个有争议的家长咨询委员会，此前有报道称中国家长被排除在外。
周二晚上，旧金山教育委员会投票通过了一项三步走的行动计划，以审查该地区对家长咨询委员会(PAC)的处理方式。此前，华裔美国家庭表示，他们数月来一直向该地区抱怨，尽管该委员会有空缺席位，但他们被该组织拒之门外。
尽管有投诉，委员会成员上周决定继续提名七名家长，任期两年，尽管该地区对遴选过程表示关注。周二，学校董事会最终拒绝了对七名家长的提名。
在会议的早些时候，一些华人社区的成员请求该地区进行干预，以恢复他们对该组织的信任。
“这是违宪的，而且是有害的。仅仅重新安排提名名单是不够的。你必须彻底改革它。”另一位发言者说:“他们已经形成了一种排斥其他所有人的垄断。”
为了解决这个问题，学区负责人马特·韦恩(Matt Wayne)将审查学区的人力资源和法律部门有关投诉的政策，学区将要求州教育部门调查其家长政策是否符合州法律，韦恩将返回董事会，就学区如何更好地支持PAC提出建议。韦恩强调，审查不是针对PAC中的个人，而是针对他们的做法。
这不是政治行动委员会第一次受到关注了。2021年，学校董事会拒绝批准同性恋父亲尽管政治行动委员会因为他是白人而支持他支持者指出，这位候选人将是政治行动委员会中唯一的男性，为该组织带来性别多样性，而且没有其他人想要这个职位。批评人士指责学校董事会当时将家长拒之门外。
PAC最多有18名成员，根据该地区的网站，这是一个“将家庭观点纳入地区决策过程的正式方式”。
“政治行动委员会成员积极接触家庭，让他们参与地区政策讨论，并向地区领导人表达家庭的关切。PAC还支持家长成为孩子教育的领导者、倡导者和合作伙伴，”该地区的网站上写道。
呼吁对PAC进行审查的专员Lainie Motamedi说，需要重建家长、学生和学校社区对PAC的信任。
“基础设施和系统需要为我们的学生和家庭到位，”莫塔梅迪说。“如果不这样做，我们就无法兑现我们的承诺，我们也不会做出必要的改变来支持我们的学生。
“至关重要的是，我们要找出造成这种环境的根本原因，这种环境会让记录在案的担忧在几个月内得不到控制。”
董事会主席凯文·博格斯(Kevine Boggess)是唯一投票反对审查政治行动委员会和学区政策的人。他说，政治行动委员会的许多成员对他们的提名过程“感觉良好”，觉得这个过程没有歧视。
博格斯说:“他们对自己提出的提名和经过的程序充满信心。”他提醒群众，区议会并没有正式调查公会歧视行为的指控。
一位声称曾“多次”与政治行动委员会合作的发言人反驳了有关其成员参与不公平提名程序的说法。
“多样性不仅基于种族，还基于地理位置和邻近程度。你不希望建立一个以一个地方为中心的政治行动委员会，因为那样你就会得到一个具有群体思维心态的政治行动委员会。”
“候选人经过一个程序，他们被选中了。我要求董事会尊重这一遴选过程，不要受到诉讼的威胁。”
乔丹·帕克:jordan.parker@sfchronicle.com;Twitter: @jparkerwrites
