布鲁姆理工学院在一项诉讼中被指控欺骗至少四名学生，让他们在没有适当许可证的情况下签字放弃他们未来的收入。
Yalonda M. James/The Chronicle周四对旧金山提起了诉讼营利性编程训练营布鲁姆理工学院该公司声称，该公司欺骗了至少四名学生，让他们放弃了他们未来的收入，而实际上该公司在没有适当许可证的情况下运营，使他们和其他人在注册时提交的协议无效。
该诉讼在旧金山高等法院提起，寻求集体诉讼，并将公司创始人兼首席执行官奥斯汀·奥尔雷德(Austen Allred)列为原告，指控他在就业安置率方面误导学生，同时该公司充当无证学生贷款机构。
提起诉讼的全国学生保护网络(National Student Defense Network)副主席亚历克斯·埃尔森(Alex Elson)在一份声明中说:“多年来，Lambda故意用夸大的就业安插率引诱公众，尽管内部记录清楚地表明，实际的就业率要低得多。”“现在是追究学校及其高管责任的时候了，这样他们欺骗的数千名学生就能得到全额赔偿，继续他们的生活。”
伯林盖姆的Cotchett, Pitre & McCarthy律师事务所和芝加哥的Miner Barnhill & Galland PC公司也担任此案的联合律师。
埃尔森告诉《纽约纪事报》，该公司让学生签署的协议修改了一些条款，这些条款旨在保护公司免受集体诉讼，并迫使学生将案件提交私人仲裁，而不是公开法庭。
他说，从2020年3月起签署仲裁和集体诉讼弃权书参加该公司课程的学生可能有资格成为诉讼的原告。
Bloom科技没有回应就这起诉讼置评的请求。该公司于2021年更名为Lambda School。
这起诉讼并不是埃尔森集团对奥瑞德及其公司采取的第一起法律行动。
2021年，该非营利组织代表前学生提起了私人仲裁，这些学生表示，在缴纳数万美元的费用后，他们得到了低于标准的教学和就业援助。
该公司当时否认误导了学生，并指出自己曾承诺“你们不付款我们就不付款”，指的是学生签署的收入分享协议(isa)，该协议要求学生一旦在科技行业找到年薪超过5万美元的工作，就必须偿还学校的课程费用。
这些行动已经定居去年，一名现已去世的学生在旧金山提起了另一起诉讼，指控她在参加Bloom Tech课程后，在教学质量和就业前景方面受到了误导。
收入分享协议在所有案件中都存在争议，包括周四提起的案件。
《连线》杂志的一篇报道公开了该公司出售学生还款合同的权利以获得预付现金的调查结果，埃尔森的诉讼称，该公司在没有获得许可的情况下一直以金融贷款机构的身份运营。
诉讼中引用了该校ISA的一段，称该协议不是贷款，并补充说:“你每月向Lambda学校付款，就不会偿还学生贷款。”
但“与这种说法相反，isa是一种学生贷款”，诉讼称，并引用了美国消费者金融保护局和加州金融保护与创新部门的调查结果。
该诉讼还指出，该公司此前还与加州私立高等教育局发生了冲突，该局于2019年3月因Lambda未能正确注册为教育机构而向其罚款7.5万美元，并命令其关闭。
该公司在此前给《纪事报》的一份声明中表示，它对这一引文提出了质疑，并于2020年获得了监管机构的全面批准。
但由于该公司只获得监管机构的批准，从2020年8月17日开始运营，因此学生在此之前签署的任何合同，包括收入分享协议，在法律上都是不可执行的。
起诉书中提到的学生的还款情况各不相同，其中一些人欠该公司的钱高达3万美元
尽管该公司网站宣称，截至去年年底，毕业生的就业率为90%，但埃尔森指出，诉讼中据称是公司内部报告的文件显示，情况并非如此。
一张幻灯片显示，在2020年上半年，该公司只有40%的毕业生在180天内找到了高薪工作，尽管该公司的目标是40%，但有27%的学生在当年下半年达到了这一高度。
埃尔森说:“我们正在寻求的禁令救济是为了取消所有受影响学生的isa，并向他们每个人提供他们所支付款项的退款。”
联系Chase DiFeliciantonio: chase.difeliciantonio@sfchronicle.com;Twitter: @ChaseDiFelice
