圣拉蒙谷高中卷入了一场愈演愈烈的关于禁书的全国性辩论。
谷歌地图在全国范围内，家长们越来越多地与图书管理员和学区就禁书问题发生冲突，要求他们认为不合适的书——通常是涉及LGBTQ内容的书——从书架上撤下。这场比赛在旧金山湾区举行。登录必赢亚洲
周二，在圣拉蒙谷教育委员会(San Ramon Valley Board of Education)的一次会议上，评论人士进行了人身攻击，并就审查文学作品和保护儿童发表了长篇大论，一些发言者呼吁删除含有LGBTQ内容的书籍。
在官员们解释了该地区的图书收购政策以及社区成员如果对一本书有疑虑可以做些什么之后，公众评论中出现了尖刻的言辞。关于该学bwin登入区政策的信息是对最近几周有关该政策的大量问题的回应。
官员们认为，这些问题是在事件发生后提出的一个短视频报道称，圣拉蒙谷高中一名不知名的学生因为拒绝阅读作者的一本有争议的回忆录《性别酷儿》而被一名不知名的老师打了零分圣罗莎的作者Maia Kobabe说．
学区发言人伊拉娜·伊斯雷尔·塞缪尔斯告诉《纪事报》，“没有学生或家长向校长或学区提出任何与视频中分享的内容有关的投诉”。
30多名社区成员在两个多小时的公众评论中发表了讲话。大约三分之一的人要求撤掉这些书，但其余的大多数人支持让学生可以使用这些书。几位发言人特别提到了“性别酷儿”，许多人称之为“色情”。据报道，在全国范围内，这本生动的回忆录已经成为这场辩论的频繁目标美国图书馆协会．
该协会记录到，2021年美国有1500多本图书试图被禁，这是自该协会20年前开始追踪禁书尝试以来的最高数字，2022年的数字有望超过这一数字。美国笔会，一个倡导言论自由的组织，发现了这一点全国有41%的书被列为禁书在2021-22学年处理LGBTQ主题。
塞缪尔斯说，在圣拉蒙谷地区，该地区四所高中中的三所每所都有一本《性别酷儿》。在视频中提到的圣拉蒙谷高中，这本书自2020年10月上架以来，已经被借出了两次。其他有这本书的学校图书馆没有相关数据。
官员们说，虽然这本书不是任何课程的必读书目，但许多反对这本书的社区成员表示，它的存在是危险的。
“我们应该小心翼翼地保护孩子们的天真，”苏诺尔格伦联合学区董事会成员琳达·赫尔利(Linda Hurley)说。“难道你没有意识到这些有害的材料会让我们的孩子一辈子沉迷于色情吗?”
另一位演讲者迈克·阿拉塔(Mike Arata)指责图书管理员沉迷于色情作品。
所有在会上发言的学生都主张把这些书留在图书馆的书架上，并质疑为什么有些成年人对这些书的可用性如此愤怒。
“作为一名同性恋学生，坦率地说，我很害怕我们的社区开始审查LGBTQIA+作者，”加州高中二年级学生比利说。“这些书让人们能够讨论性别不一致和性行为等话题，这在初中和高中非常重要。”
蒙特维斯塔大学的学生丹尼尔·格罗斯说，成年人试图禁书是在与“一个不存在的问题”作斗争。
“我不想告诉那些担心的人，但如果你的学生有iPhone、电脑或任何可上网的设备，他们可以自己搜索色情内容。他说。“他们不需要去学校图书馆。”
会议上的图书管理员为他们的图书选择辩护，概述了图书入库前的审查过程。图书馆员也是有资格的教师，在添加一本书之前，“考虑各种标准作为过程的一部分，例如年龄适宜性，作者声誉，整体质量和对图书馆的价值”，并咨询常识媒体，学校图书馆期刊和青少年图书馆协会等资源。
官员们在报告中说，任何指定的书籍或购买数量超过11本的书籍都要接受教育委员会的额外审查。
“学生在从图书馆借阅什么书方面确实有选择和发言权，没有学生会被强迫读一本让他们感到不舒服的书，”该区教育执行主任黛布拉·佩蒂什(Debra Petish)说。但她说，学校有各种各样的书籍是很重要的。
她说:“我们图书馆的图书必须反映我们所服务的不同学生群体。”
多尔蒂谷高中图书管理员艾莉森·胡塞内特说，阅读是“探索世界最安全的方式之一”，书籍可以让学生接触到各种各样的观点。她说，有必要保护这种访问。
这并不是该学区第一次讨论删除含有LGBTQ内容的书籍。去年年底。的加州高中学生报以及多尔蒂谷高中的学生报纸报道称，有家长抱怨有LGBTQ角色的书，尽管这些抱怨最终没有得到解决。
塞缪尔说，周三，该学区通过会议中描述的政策收到了第一份关于一本书的正式投诉，该政策自2016年3月以来一直在实施。该投诉将由主管审查，并决定是否保留这本书。校长的决定可以向全体董事会提出上诉。
根据美国笔会的数据，在加州，上个学年学区或州级都没有禁书。德克萨斯州和佛罗里达州的禁令数量最多，分别为801和566，该组织表示，这一数字可能被低估了。
美国图书馆协会主席Lessa Kanani'opua Pelayo-Lozada在去年年底的一份声明中表示，“前所未有的挑战”反映了“国家协调一致的努力，以压制边缘化或历史上未被充分代表的声音”。
她写道:“虽然我们想保护年轻人远离生活中一些更艰难的现实是很自然的，但事实是，禁书并不能保护他们不去处理棘手的问题。”“相反，它剥夺了年轻人可以帮助他们应对所面临挑战的资源。”
联系Danielle Echeverria: danielle.echeverria@sfchronicle.com;Twitter: @DanielleEchev
