保守派在旧金山学校董事会召回事件上搞错了什么

学校董事会的召回行动在包括唐人街在内的旧金山社区得到了大力宣传。

学校董事会的召回行动在包括唐人街在内的旧金山社区得到了大力宣传。

Stephen Lam/《纪事报》

不,保守的美国,到处都是快餐厨师,你对旧金山的理解有点错。再一次。

周二召回了三家公司学校的成员这并不表明旧金山正与家长收回学校的保守趋势步调一致。召回事件与旧金山追随任何人无关,也与对进步主义的否定无关。如果这是对进步派的回击,人们会认为,在另一场声势巨大的选举——第17区议会选举——的四名候选人中,可能会有一名共和党人——甚至是一名温和的民主党人。

这是关于在二月中旬的一次非年度选举中,一个城市的一个学校董事会的竞选。

但这并没有阻止加州共和党主席杰西卡·米兰·帕特森发推文,“我们国家最进步的城市的三名学校董事会成员因为忽视家长而被召回@GavinNewsom站在工会一边,而不是父母和孩子。@CA_Dem我们看错了房间。父母们正在为他们的孩子而战,2022年是他们获胜的一年。”

长期共和党评论员、后来不再支持特朗普的比尔·克里斯托尔在推特上写道:“我不认为民主党人一定会听前共和党人的话。(我不是在抱怨或批评;我们做错了一些事情,我们今天的建议虽然是出于善意,但可能并不正确。)但是。亲爱的民主党人:求求你,求求你,求求你:听听旧金山的声音。”

这与著名保守派评论员休·休伊特(Hugh Hewitt)在推特上发表的言论(也许是为了掩盖他嘴里正在形成的泡沫)相比是有节制的:“这是在弗吉尼亚州选举之后。共和党和亲父母的候选人将会登场。民主党的政纲不具吸引力:国内通胀;绥靖政策国外;第一教师工会;大开放边界;保护大型科技公司;增税;规范一切-更多;差距要求“公平”。

哇,哇,哇,休。深呼吸。深呼吸,净化呼吸。

那么,我们是如何从旧金山一场大约三分之一的注册选民参与的学校董事会特别选举召回中,得到“开放边界”和“海外绥靖政策”的呢?弗拉基米尔·普京操纵了学校董事会的竞选吗?

(事实核查:他没有。)

休伊特说的有些话是有道理的。共和党很可能会“滚”到赢得众议院多数席位11月,在某种程度上,由于父母在大流行期间感到沮丧(除了对通货膨胀、高油价等的担忧之外),这种沮丧是真实的,特别是在有学龄儿童的父母中。

然而,旧金山的召回是成功的,原因有很多。其中一些反映了国家趋势,因为COVID的挫败感不会停留在州边界。

然而,最终,学校董事会的召回发生在旧金山,是因为旧金山发生的事情。

“旧金山从来不是一个全国性的话题,”长期担任民主党政治顾问的吉姆·罗斯(Jim Ross)说。他没有参与竞选,在旧金山工作了30年。“它以自己独特的方式运作。”

罗斯说:“各地的家长都很愤怒,但这些学校董事会的竞争是独一无二的,因为每一组家长都是不同的。”“不像任何被任命为(旧金山)学校董事会成员的人(取代被召回的成员)会试图摆脱批判性种族理论或禁止课程中的书籍”,就像他们在其他更保守的地区所做的那样。

让我们从基础开始。周二,学校董事会主席Gabriela López和董事会成员faauga Moliga和Alison Collins被召回,这对推动这场运动的旧金山家长来说意义重大。

在现代美国政治(或生活)中,让79%的人支持某件事真的很罕见。但在这里他们做到了。这是支持罢免柯林斯的选民的百分比。超过70%的人支持召回Moliga和López。你甚至不能得到那种程度的支持its在旧金山。

但周二的召回不像沙斯塔县的召回县监督委员会主席伦纳德·莫蒂(Leonard Moty)是雷丁前警察局长和终身共和党人,主要是针对COVID规则,尽管正如我的同事柯蒂斯·亚历山大(Kurtis Alexander)所指出的那样,沙斯塔县的官员很少执行COVID规则。

这与去年州长加文·纽森(Gavin Newsom)的罢免失败也不一样,这是民主党人在上任两年内第六次试图罢免州长。这一召回并没有进入投票阶段,直到纽森在一家大餐馆敦促人们戴口罩后不戴口罩用餐引发了愤怒,再加上法院裁决给了签名收集者更多的时间。选民以压倒性多数否决了召回。

旧金山学校董事会的召回最初是由家长推动的,其中绝大多数是民主党人,在这个城市,每四个选民中就有三个是民主党人。和其他地方学龄儿童的家长一样,他们对学区领导迟迟不让学生返校感到沮丧。这部分确实符合国家叙事。

不合适的是只有在旧金山方面将召回运动推向高潮的活动。在董事会决定取消该市顶尖学校之一洛厄尔高中(Lowell High School)的择优录取后,亚裔美国家长尤其感到愤怒。

最终,将这场运动扩大到公立学校家长范围之外的,是对董事会有争议的重新命名44所学校的尝试以及取消洛厄尔高中(Lowell High school)择优录取的计划的愤怒。

“当你看看学校董事会在公开会议上做了什么,他们优先考虑什么,他们谈论了什么,这几乎与学生的心理健康、学业进步、获得学生资源无关,”加州家长力量(California Parent Power)的联合创始人梅根·巴西加卢皮(Megan Bacigalupi)说。加州家长力量是一个全国性的倡导组织,在疫情期间形成了一个1万人的邮件列表。

“他们给学校重新命名,”Bacigalupi说。

然而,Bacigalupi并不认为“加州和弗吉尼亚州的情况是相似的”。她在2018年投票支持纽森,并对他的政府没有“优先考虑学生的需求”、没有更快地开放教室感到沮丧。

然而,在罢免纽森的活动中,许多家长都被另一个主要候选人——从未担任过公职的保守派脱口秀主持人拉里·埃尔德——所推迟。

“这是纽森州长与该州庞大的共和党人之间的较量,几乎没有一个共和党人真正能让更温和的、甚至是真正感到沮丧的进步派和自由派父母接受,”巴西加卢皮说。

Bacigalupi说,在旧金山建立起来的是“一种独特的联盟,由父母发起并真正建立起来,但跨越了政治光谱,跨越了种族界限……但他们基本上都是民主党人,因为这是旧金山。他们之所以支持这一提议,是因为这三名董事会成员放弃了对孩子们的责任。”

在旧金山。

Joe Garofoli是《旧金山纪事报》的资深政治撰稿人。电子邮件:jgarofoli@sfchronicle.comTwitter:@joegarofoli

Baidu
map