美国最高法院解除加州对室内教堂礼拜的禁令,保留25%的容量限制

2016年10月9日,周日,加州旧金山,意大利传统游行中,一辆佩罗尼花车驶过圣彼得和保罗教堂。

2016年10月9日,周日,加州旧金山,意大利传统游行中,一辆佩罗尼花车驶过圣彼得和保罗教堂。

加布里埃尔·卢里/纪事报

周五晚些时候,美国最高法院驳回了州长加文·纽森(Gavin Newsom)在加州大部分地区禁止室内礼拜服务的禁令,称该州在COVID-19大流行期间对礼拜场所实施比零售商店和其他企业更严格的标准,这是对宗教的歧视。

法官们支持纽森禁止在室内宗教服务期间唱歌和诵经的禁令,称该州已将同样的规则应用于大多数其他机构,并提出证据表明,在他人附近唱歌特别容易传播病毒。

以6比3的投票结果通过法院命令加州解除纽森对该州几乎所有县实施的室内崇拜禁令。法院说,该州可以将这些县的室内接待人数限制在建筑容量的25%以内,这与适用于杂货店的标准相同,但禁止室内服务侵犯了宗教机构及其信徒的权利。

“在大流行期间,我们似乎有一个国家在偏袒,”大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)在多数人的意见之一中写道。他说,加州“显然是针对宗教的差别待遇”。

戈萨奇还批评了禁止唱歌和吟诵的禁令,因为它不适用于娱乐业。法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和戈萨奇(Gorsuch)也投票取消了这一禁令,而法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)表示,该州应该再有30天的时间来证明这一禁令的正当性。州官员表示,娱乐公司已经同意在允许任何室内唱歌之前进行COVID-19测试。

纽森禁止室内礼拜的禁令上个月得到了联邦上诉法院的支持。法院以健康问题为理由表示,该州对参加户外宗教活动没有限制,对室内活动的限制与对婚礼、葬礼、大学讲座和政治集会的限制类似,或更少。

法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)与自由派同事索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)和斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)反对周五的裁决,称法院“迫使加州无视其专家的科学发现”,这些发现证明禁止室内礼拜是合理的。

卡根说,这一裁决“超出了我们的司法职责,有可能使疫情恶化”。

但首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)周五在另一份意见中表示,即使是专家的调查结果也不能证明禁令是正当的。罗伯茨去年5月投票支持纽森对室内礼拜服务的限制,并表示法院通常应该听从卫生官员的意见。

罗伯茨写道:“国家目前的决定——可以在最宽敞的大教堂里安全地做礼拜的信徒的最大人数为零——似乎并没有反映出专业知识或判断力,而是没有充分认识或考虑到利害攸关的利益。”

这项裁决还包括了大法官艾米·科尼·巴雷特自去年10月被特朗普总统任命接替已故大法官露丝·巴德·金斯伯格以来的首次意见。大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)也加入了巴雷特的阵营。她表示,她在很大程度上同意戈萨奇的意见,但将投票允许禁止唱歌和吟诵,除非反对者能在未来的诉讼中证明这一禁令“不适用于”其他机构。

这起针对该州的诉讼是由位于丘拉维斯塔(圣地亚哥县)的南湾联合五旬节教会提起的。

Bob Egelko是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:begelko@sfchronicle.comTwitter:@BobEgelko

Baidu
map