2022年6月24日，星期五，加州旧金山，最高法院推翻罗伊诉韦德案后，克里斯·尼戈戈森在市政厅外抗议。
加布里埃尔·卢里/纪事报最高法院煞费苦心地辩称，其推翻罗伊诉韦德案的决定不会威胁到其他隐私权和身体自主权，包括同性伴侣结婚的权利、男性与其他男性发生性关系的权利以及人们使用避孕措施的权利。
但是，除了LGBTQ活动人士和法律学者、拜登总统和许多民主党官员之外，最高法院本身的四名成员似乎不同意这一观点。后者警告说，法官撤销罗伊案的理由意味着，法院愿意颠覆以隐私法为基础的社会规范，撤销已经授予美国人的权利，这令人不安。
“他们不会止步于堕胎，”旧金山民主党参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)在twitter上写道。“这是一场关乎我们国家灵魂的战斗，关乎我们是否能继续成为一个让人们做自己、为自己的生活做决定的地方。”
法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)的一份赞同意见加剧了恐慌情绪，他认为最高法院应该“重新考虑”与婚姻平等、反鸡奸法和避孕有关的所有先例。
托马斯唯一的陈述并不是唯一引起恐慌的原因。在6票赞成、3票反对的裁决中，最高法院的保守派认为，堕胎的权利“并没有深深植根于美国的历史和传统”，因为在1973年Roe案件判决之前，堕胎在许多州都是不合法的，也就是近50年前。
LGBTQ法律倡导组织Lambda Legal的法律和政策主管詹妮弗·皮泽(Jennifer Pizer)表示，法院对1792年美国宪法文本中没有明确规定的隐私权不存在的解释是一种“奇怪”和极端的观点，破坏了几十年来的现代法律先例。
她说:“我们大多数人都明白，宪法是在当今世界保护我们的文件，而不是在1792年。“每一个认为自己拥有人身自由的美国人都应该对这一决定感到震惊。”
拜登和加州民主党高级官员还警告说，最高法院的裁决标志着美国个人自由进入了一个令人不安的新法律时代。总统在白宫发表讲话说，这一决定“危及每个人更广泛的隐私权”，因为罗伊案是其他基本裁决的基础。
拜登说:“托马斯大法官今天也说了同样的话。“这是法院现在带我们走上的一条极端而危险的道路。”
州长加文·纽森(Gavin Newsom)也有这种焦虑感。他说，这项裁决表明，最高法院可能会接手一系列案件，在美国的文化战争中积极维护自己的地位，他称罗伊案的失败是红州和蓝州之间的“巨大分歧”。
“这不仅仅关乎女性，”纽森在萨克拉门托的新闻发布会上说。“这不仅仅是选择的问题. ...他们下一个要对付的就是你。”
托马斯可以说是最保守的大法官，他特别提到了他认为最高法院也应该重新考虑的三项裁决:奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)， 2015年的裁决保证了同性伴侣结婚的权利;2003年的“劳伦斯诉德克萨斯州案”(Lawrence v. Texas)裁定，允许进行私下自愿的性行为，防止各州将肛交定为刑事犯罪;以及1965年的格里斯沃尔德诉康涅狄格州案，该判决保障了避孕的权利。
然而，大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)撰写的多数意见试图明确区分罗伊诉韦德案和其他与隐私有关的案件，包括涉及节育、同性婚姻和双方同意的性行为的案件。阿利托认为，这些其他权利“本质上是不同的”，因为它们不涉及胎儿的“潜在生命”。
阿利托写道:“这份意见书中的任何内容都不应被理解为对与堕胎无关的先例产生怀疑。”“很难想象我们还能说得更清楚。”
LGBTQ活动家担心今年5月，一份阿利托的意见书草案被泄露给了Politico网站。法律专家周五表示，草案和最终意见实质上是相似的。
国家女同性恋权利中心的法律主管香农·明特(Shannon Minter)说，他“一点也不相信”。他说，托马斯的一致意见和最高法院意见的基本论点——即不植根于18世纪以来美国历史的权利是无效的——揭示了大法官们的真实意图。
明特说，他预计共和党州会急于通过一系列法律，减少LGBTQ社区和女性的权利，这可能会导致法庭上的斗争，最终导致更多的最高法院裁决。
“他们发出了响亮而明确的信息，”明特在谈到保守派法官时说。“我敢肯定，许多红色州的议员会接受他们的邀请。”
最高法院的自由派少数派——大法官斯蒂芬·布雷耶、埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔暗示，他们担心同样的事情即将发生。在他们的反对意见中，法官们表示，多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决“不是独立的”，它与涉及身体自主、个人关系和生育的既定自由有关。
他们写道:“没有人应该确信这一多数已经完成了它的工作。”“出于显而易见的原因，大多数人不希望谈论这些问题;这样做会……揭示今天的决定的广泛含义。”
虽然这一裁决在LGBTQ社区引起了恐慌，但领导人也强调，即使最高法院在联邦层面将其推翻，所有相关权利都受到加州法律的良好保护。
LGBTQ倡导组织“加州平等”(Equality California)的发言人塞缪尔·加勒特-佩特(Samuel Garrett-Pate)说，因为“加州的婚姻平等目前没有受到威胁”，他的组织目前的努力集中在11月的中期选举上，并支持支持堕胎和LGBTQ权利的候选人。
加州参议院民主党领袖周五表示，议员们可以要求选民批准一项加州宪法修正案，以保障LGBTQ群体的权利，此外还有一项将于今年秋季投票的修正案，该修正案将巩固堕胎和避孕的权利。
州参议院议长、圣地亚哥民主党人托尼·阿特金斯表示，虽然多布斯案的裁决可能不会直接影响到今天的加州人，但州议会的LGBTQ核心小组和其他平等团体正在为2024年11月的投票制定一项可能的修正案。
阿特金斯说:“对于那些相信所有人都有公民权利的人来说，这将是一个行动的呼吁。”
法院裁决的影响笼罩在旧金山市政厅举行的LGBTQ+骄傲庆祝活动上，在周末的庆祝活动之前，一对对情侣被邀请在那里庆祝他们的婚礼。
对一对夫妇来说，是早上的新闻把他们推向了圣坛。46岁的杰克·卡兹马雷克(Jak Kazmarek)和48岁的丹尼·福克斯(dani Fox)从俄勒冈州梅德福(Medford)来到这里参加“骄傲节”，他们计划把这个仪式留到八月份的真正婚礼上举行。但他们说，在多布斯案的判决后，他们认为，对他们来说，围绕同性恋权利发表声明更为重要。
“我的意思是，谁知道会发生什么，”护士福克斯说，她说这个决定让她只想到一件事:“我们是下一个。”
《旧金山纪事报》特约撰稿人安妮·温斯坦(Annie Vainshtein)对此报道也有贡献。
达斯汀·加德纳(他/她)是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:dustin.gardiner@sfchronicle.comTwitter:@dustingardiner
