3月，Ericka Marie Stuetson在Mission酒店二楼的房间里清扫虫子。
Scott Strazzante/《纪事报》虽然旧金山这个耗资7亿美元的无家可归机构要为该市最紧迫、最持久的危机负责，但它多年来一直在没有正式监督的情况下运作。
现在，根据纪事报的调查肮脏混乱的环境旧金山为无家可归者准备的住房库存中，监管委员会准备通过一项投票措施，为无家可归者和支持住房部门(HSH)创建一个监督委员会。
由监事Ahsha Safaí发起的拟议措施，于周三以2-1的投票通过了董事会规则委员会。本月晚些时候，它将进入董事会全体会议，《纪事报》证实，它有足够的票数参加11月的投票。
Safaí在周三的委员会会议上表示:“如此规模的部门缺乏适当的监督是不可接受的。”
如果选民批准了这项措施，该委员会将有权批准或拒绝大多数无家可归者和支持性住房合同，然后将其提交监事会进行最终投票。该委员会还将掌握HSH的预算，有权调查该部门的活动，并作为公众提出问题和倡导政策的中心论坛。
Safaí是2019年否决类似措施的7名董事会成员之一，遭到伦敦市长布里德的坚决反对。当时，市长表示，在她试图解决无家可归问题时，这项提议将增加更多的官僚主义。
今年4月，她告诉《纪事报》，监管委员会将“让我们很难……做我们该做的事。”
但在《纪事报》的调查发表一周后，布里德的办公室出现了一个明显的逆转，她说她愿意支持这项措施。市长发言人杰夫·克雷坦(Jeff Cretan)在委员会周三投票后重申了这一观点。
克里坦在一份声明中说:“市长相信监督和透明。”“我们仍在关注该措施，因为它将通过董事会，看看它将如何与现有的监管部门互动，包括三个委员会和监事会。”
目前，HSH有几个咨询委员会，但他们仅限于政策建议，不能管理该机构。一些委员会将根据拟议的委员会进行精简。
HSH发言人艾米丽·科恩(Emily Cohen)表示，该机构对拟议的投票措施不持正式立场。但她表达了一些担忧，即委员会可能会拖慢HSH的脚步。
她在接受采访时说:“这是实施之前的又一个批准步骤。”“这是公众必须权衡的权衡。”
一年的纪事调查出版报道揭露了旧金山单房入住酒店(sro)内的肮脏环境和犯罪行为，这些酒店是旧金山耗资1.6亿美元的永久性支持性住房项目的基石。记者发现，HSH未能对经营酒店的非营利提供者进行有意义的监督。
值得注意的是，布里德允许HSH两次推迟建立一个由指标驱动的系统，以追究这些非营利组织的责任。
记者查阅了数万页的事故报告、检查记录和公共数据，发现警察有时每天都要接到多次报警，而坏掉的电梯将老人和残疾人困在自己的房间里，害虫泛滥。
纪事报还发现，旧金山所有确认的过量死亡病例中，有14%发生在城市资助的sro中，尽管这些建筑容纳的人口还不到该市人口的1%。
尽管存在这些普遍存在的问题，但记者发现，HSH多年来没有向住房供应商发布任何一项纠正计划，甚至有些计划严重不足。
HSH由时任市长李孟贤于2016年创建，如今是没有监督委员会的最大城市部门。
截至周三，《纪事报》确认，共有7人投票支持该措施，其中包括Safaí。在委员会的听证会上，监管人员亚伦·佩斯金和拉斐尔·曼德尔曼批准了这项措施，而监管人员凯瑟琳·斯蒂芬尼、玛娜·梅尔加、希拉里·罗内恩和沙曼·沃尔顿告诉记者，他们计划投票支持这项措施。
与2019年的提案不同，市长将任命四人进入这个七人委员会，而董事会将控制三人。与其他市长任命城市委员会成员一样，委员会将有权批准或否决她的提名。
尽管政策制定者和住房倡导者普遍认为，该机构应该承担更多的责任，但一些人担心，让市长承担最大份额的任命将损害该监督机构的中立性。
“我欣赏这一投票措施的概念，”监督Connie Chan说，她是周三委员会投票中唯一的反对者。“但是，如果我们真的要进行监督，那么我们要确保它不是市长拥有大多数任命的相同结构。”
乔丹·戴维斯(Jordan Davis)是一个由市政府资助的SRO的居民，长期以来一直倡导改善生活条件。她在周三的委员会听证会上表达了对该委员会组成的不满。戴维斯说，她对没有专门为支持性住房租户保留席位感到失望。
她说:“这基本上是利用我们的痛苦来创建一个非常有缺陷的纸老虎委员会。”
Trisha Thadani和Joaquin Palomino是旧金山纪事报的特约撰稿人。tthadani@sfchronicle.com，jpalomino@sfchronicle.comTwitter:@TrishaThadani，@JoaquinPalomino
