这是一个旋转木马。使用“下一步”和“上一步”按钮进行导航
2022年6月24日，星期五，加州奥克兰市，抗议者沿着第14街向梅里特湖行进。
萨曼莎·劳瑞/《纪事报》
加州各地的妇女权利倡导者对美国最高法院星期五的裁决表示愤怒推翻了堕胎的宪法权利在罗伊诉韦德案中得到了半个世纪的保障他们发誓要反击。
加州计划生育联盟主席兼首席执行官乔迪·希克斯说:“今天美国最高法院剥夺堕胎权的决定是我们国家历史书上的一个污点，将对全国数百万人的生活产生改变和威胁生命的后果。”
她强调，堕胎在加州仍然是合法的，计划生育组织有100多家健康中心开放，能够提供生殖保健服务。
据位于纽约的生殖权利中心称，加州是仅有的九个州之一，其他九个州还包括夏威夷、俄勒冈、华盛顿、纽约、伊利诺伊、新泽西、佛蒙特和康涅狄格。该中心制作了一张展示各州政策的互动地图，名为“如果罗伊倒下了呢?”
“是时候拼命战斗了，”州长加文·纽森(Gavin Newsom)发推文称，这一决定是对自由的攻击，用“强制生育”取代了自由。
登录必赢亚洲湾区居民整个地区都组织了抗议活动1973年具有里程碑意义的罗伊案判决，让全国的女性掌握了她们生命中最基本的决定:是否成为父母，数百人在该案结束时表达了恐惧。
斯坦福大学荣誉退休教授、妇女权利和经济学专家迈拉·斯特罗布在接受《纪事报》采访时表示，最高法院的裁决不仅对女性的健康造成了重大打击，而且对她们的钱包也造成了重大打击。
“可悲的是，我们的社会似乎更关心胎儿，而不是不想要的孩子，”斯特罗布说。他指出，那些被迫生孩子的妇女，她们不想要或负担不起孩子，也会给国家的社会服务系统带来负担。
“贫穷的妇女在允许堕胎的州寻求堕胎时，将负债累累，并在经济上处于不利地位。”
密西西比州多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决“将危及全国人民的生命，”加州大学校长迈克尔·德雷克说，他也是一名医生。
“这一决定对女性和我们的国家都是毁灭性的，”旧金山市长伦敦·布里德在推特上说，称这是“黑暗的一天”，并发誓她的城市将继续允许女性选择终止妊娠。
众议院议长南希·佩洛西将责任直接归咎于“激进的共和党人”。她在推特上写道，通过最高法院的绝对多数，“今天的美国女性比她们的母亲还没有自由。”
佩洛西还指出，这项裁决只是在全国范围内根除堕胎努力的开始。她警告说，国会中的共和党人支持一种“共和党极端主义者”的观点，在这种观点中，提供堕胎的医生将被逮捕，而某些形式的避孕将被定为犯罪。
佩洛西在旧金山的死对头、大主教萨尔瓦托·科迪利奥内(Salvatore Cordileone)似乎证实了这一警告，称这项裁决是“开始，而不是结束”。
科迪利昂——谁在五月宣布他将拒绝与佩洛西交流她在周五的一份声明中表示，人们应该“对那些遭受堕胎的人表示怜悯”。
湾区和其他地方志同道合的反堕胎组织在社交媒体上赞扬了这一裁决，他们在Facebo登录必赢亚洲ok上发布了“为生命而行西海岸”(Walk for Life West Coast)的“推翻”等欣喜的帖子。
该组织的联合主席伊娃·蒙泰安在接受《纪事报》采访时表示:“这一决定对国家非常有利。”
国会民主党人与佩洛西一起警告说，这项裁决可能会产生多米诺骨牌效应。
都柏林民主党众议员埃里克·斯瓦尔韦尔(Eric Swalwell)表示，这可能会为法律限制医疗选择打开大门，而长期以来，美国人一直认为医疗选择是他们自己做出的。
“现在是政府强制怀孕。明天就是禁止避孕了。”“这是对每个人自由的攻击。”
斯瓦尔韦尔接着敦促大家“组织起来”。3月。并表示，6名反对罗伊案的法官的投票“可能会被数百万美国人的投票压倒”。
来自帕洛阿尔托的民主党众议员安娜·艾舒(Anna Eshoo)称这一裁决“残忍”，并表示“法院是在审判自己”。
在整个湾区，堕胎权利活登录必赢亚洲动人士表示，这一决定激励了他们的运动。
“今晚! !从下午5点开始，加入我们，在旧金山市政厅外抗议最高法院的决定，”民主社会主义者组织@DSAEastBay在推特上写道，敦促参与者穿红色衣服。
另一场抗议将于下午5点在旧金山金门大道450号的联邦法院举行，这是全国生殖正义动员组织(National Mobilization for Reproductive Justice)计划在几个主要城市举行的抗议活动之一。
其他活动将于下午5点在奥克兰的弗兰克·小川广场(Frank Ogawa Plaza)举行，在纳帕的旧布朗法院(Old Courthouse Brown)、弗里蒙特市政厅(Fremont City Hall)以及周六在圣罗莎和圣何塞举行，具体时间不详。
周五在圣何塞，数十名居民和圣克拉拉县领导人聚集在市中心大声疾呼。一些人举着标语:“堕胎是一项公民权利”，以及“最高法院，你不是我女性身体的老板”。其他人则穿着计划生育组织的t恤。
尽管加州强烈支持生育权利，但“加州不能是一座孤岛，”县主管辛迪·查韦斯(Cindy Chavez)对人群说。“我们不会忽视其他州的兄弟姐妹。”
圣何塞Mar Monte计划生育组织的负责人斯泰西·克罗斯(Stacy Cross)说，她在该机构工作了五年之后，才得知自己的祖母死于她19岁的妹妹实施的非法堕胎。
“我们要回到那些日子了，”她说。“我很生气。我很生气。”
圣何塞市议员马格达莱纳·卡拉斯科流着泪称，这一裁决宣布女性是二等公民，她们的身体不是自己的。她敦促全县选民今年秋天投票，反对这种“对民主的威胁”。
一些堕胎权利倡导者设法表达了希望。
“情况会糟糕一段时间。(但是)现在，当生殖权利的基本框架被废除时，不可能被动，”阿迪巴·汗说，她是加州大学伯克利分校的大二学生，当时她和两个同学马兰达·菲尔德·埃利奥特和梅根·华纳，提出并帮助编写SB320，2018年，加州成为第一个要求公立大学提供药物流产(终止妊娠的药物)的州
“虽然我感到绝望和无助，但我也感到乐观，”汗说，他于2019年毕业，现在是旧金山的一名纪录片制片人。
“我相信钟摆会重新摆回来。虽然我不确定会是什么，但我相信会有一个比罗伊案更明确的法律框架来确保和保护堕胎权。”
在旧金山，市检察官David Chiu就没那么乐观了。他称这一裁决是“对我们所有人的不祥警告”。
邱在一份声明中说:“生育权利的倒退通常与民主倒退和威权政府有关。”“旧金山和加州将尽一切可能成为寻求堕胎的人的避风港。”
加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)在推特上表示，他将“充分利用法律的力量，保护我们州所有寻求生殖保健的人。”
“这是我们国家的黑暗时刻，”他说。
Nanette Asimov, Camryn Pak和Jordan Parker是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:nasimov@sfchronicle.com，camryn.pak@sfchronicle.com和jordan.parker@sfchronicle.comTwitter:@NanetteAsimov@camrynpak@jparkerwrites
