纽森抓住了德克萨斯州堕胎法的策略来对付突击步枪和幽灵枪

州政府官员将试图制定一项措施，允许居民对任何在加州制造、分销或销售攻击性武器或幽灵枪套件的人要求至少1万美元的损害赔偿，外加律师费。

“如果各州现在可以保护他们的法律不受联邦法院的审查把攻击性武器比作瑞士军刀。”纽森在周六晚些时候的新闻发布会上说，“那么加州将利用这一权力来保护人们的生命，而德克萨斯州曾利用这一权力将女性置于危险之中。”

纽森的计划借鉴了德克萨斯州的成功做法，可能会引起争议，就像该州的立法者禁止在检测到心跳后(通常在怀孕六周左右)进行所有堕胎一样。新法律，也就是已经刺激了大批女性纽森在他的新枪支法案中提出了1万美元的赔偿金额，这使得加州和其他州寻求堕胎机会的法案的独特之处在于，它依赖于允许普通公民起诉堕胎提供者。

拜登总统批评这种公民诉讼途径是德克萨斯州堕胎法中“最有害的”方面，因为他说，它鼓励公众监督这个问题，从而形成了“一种治安维持制度”。

纽森的办公室称他的枪支声明是对周五最高法院判决的直接回应，该判决在很大程度上允许了德克萨斯州的堕胎措施。

在洛杉矶洛约拉法学院(Loyola law School)教授宪法的最高法院专家杰西卡·莱文森(Jessica Levinson)告诉《纪事报》(The Chronicle)，纽森希望再次“领先公众舆论四分之一，领先他在法律上可以走的一步”，就像他支持同性婚姻和大麻合法化一样。

“他提议使用一种他和其他许多人都曾诋毁过的机制。但我觉得这很聪明，对吧?我认为这对最高法院来说是一个大大的‘F - you’，”莱文森说。“如果你允许违宪的法律——或者我应该说在这种情况下，有宪法问题的法律——不受司法审查的影响，那么我们将利用这一点来为我们所用。”

纽森没有透露他计划的细节。它在立法机构的前景并不明朗。

旧金山民主党众议员Phil Ting周日表示，他一直在与倡导枪支管制的非营利组织布雷迪运动(Brady Campaign)合作，制定类似的立法，他计划在明年1月立法机构重新召开会议时提出。

Ting称这是“一个非常简单的问题”:枪支行业“需要对使用枪支犯罪或导致伤害或死亡的枪支相关事件承担责任”。这个国家几乎所有其他行业都要为自己的产品负责。”

Ting表示，他“完全支持州长关于枪支的声明”，并希望立法机构的民主党绝对多数能够通过该提案。

旧金山民主党参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)周日表示，现在说立法者将采取什么措施还为时过早，但他指出，绝大多数人已经通过了“非常非常强有力的枪支安全措施”。他在接受电话采访时说，州长和立法机构一致认为，“我们将尽一切努力抽干枪支沼泽，减少我们社会中的枪支数量，尤其是攻击性武器。”

他说，纽森显然在质疑德克萨斯州在堕胎问题上的做法。维纳称最高法院“完全失去了控制，允许这样的法律继续生效”。

他说:“如果你要沿着这条滑坡走下去，那么这条滑坡就会通向这里。”“我希望所有这一切都消失，德克萨斯法律和类似的东西，但是如果德克萨斯法律要向前推进，我们当然会看到其他有关其他宪法权利的提案。”

加州大学伯克利分校法学院院长Erwin Chemerinsky表示，最高法院对德克萨斯州法律的裁决意味着“可以采用的法律种类没有限制，这些法律可以为行使宪法权利创造民事责任”——包括同性婚礼，或批评州长。

加州大学伯克利分校的法学教授基亚拉·布里奇斯说，这一决定还颠覆了宪法保障的所有公民，无论他们住在哪里，都拥有同样的权利，她说，这可能会导致“国家权利的拼凑”。“德克萨斯州的人们将没有堕胎的权利。加州人将没有持枪权。佛罗里达州的人们将无权从事非基督教的宗教活动。肯塔基州的人将没有权利与同性结婚。”

近年来，在一系列相互矛盾的法院裁决以及大规模枪击事件后缺乏问责的挫败感之后，攻击性武器和幽灵枪成为了法律争议的焦点。

ar -15式突击步枪在加州是非法的，但在州外购买，在2019年的吉尔罗伊大蒜节枪击案中使用，造成3人死亡。的枪击案发生在圣何塞山谷交通管理局的铁路站场在5月份造成9人死亡的枪击事件中，涉及到几支合法手枪，但非法的大容量弹药。

第二修正案的拥护者很快就对州和地方限制枪支和弹药获取的努力提出了挑战。民意调查显示，加州人普遍支持收紧规定。

莱文森说，纽森可能预计枪支立法将面临法律挑战，甚至会到最高法院。

“如果让这些毁灭性武器远离我们的街道的最有效方法是增加私人诉讼的威胁，”纽森在新闻稿中说，“我们就应该这样做。”

《旧金山纪事报》撰稿人Lauren Hernández和Kellie Hwang对本文也有贡献。