旧金山高等法院的一名法官表示，洛厄尔高中招生政策的改变在学校董事会的议程中给予了不适当的通知。
Brontë Wittpenn，《纪事报》摄影师旧金山的学校董事会在投票结束长达一个世纪的学术录取竞争时，未能遵守州法律洛厄尔高中这给这个陷入困境的学区带来了又一次法律挫折。
高等法院法官伊森·舒尔曼(Ethan Schulman)认为，该地区“明显未能”遵守该州的《布朗法案》(Brown Act)，该法案要求公职人员在董事会会议议程中提供有关要考虑的行动的全面信息。bwin登入
法官在裁决中说，关于改变录取政策的议程清单“完全没有充分通知家长和其他人，董事会正在考虑取消洛厄尔大学的择优录取政策”。“董事会本可以欣然遵守该法案，而且它知道该怎么做，但它没有。”
的今年2月，董事会以5比2的投票结果废除了这项政策，取而代之的是与其他地区高中相同的彩票系统。
学区官员在一份声明中表示，学校董事会将在未来30天内审查法院对洛厄尔的裁决，届时将获得有关裁决影响的更多信息。bwin登入
法官在裁决中严厉批评了该委员会，称批评者至少给该地区寄了四封信，告知他们违反了《布朗法案》，并要求他们纠正这一失误，但“委员会从未回应这些信”。
法官说:“如果它这样做了，它早就可以治愈这个缺陷，现在就不会面临它所抱怨的问题了。”
这一决定是在法庭上对有争议的学校董事会决定的最新失败，这些决定没有遵循适当的程序。
在另一个案件中，舒尔曼发现董事会违反了布朗法案去年9月，它投票决定重新命名44所学校的校址，要求该地区支付6万美元的原告律师费。
该委员会还输掉了一场诉讼，挑战其掩盖一幅描绘乔治·华盛顿生平的有争议壁画的决定。这幅大萧条时期的壁画上，白人定居者走过一个死去的美洲原住民和田野里的奴隶。高等法院法官安妮-克里斯汀·马苏洛(Anne-Christine Massullo)裁定，该委员会未能遵守环境影响法规，要求董事会成员推翻这一决定，该地区已决定对这一裁决提起上诉。
该地区确实成功地击败了安8700万美元诉讼董事会成员艾莉森·柯林斯(Alison Collins)指控五名董事会成员侵犯了她的第一修正案权利，在她当选前发布反亚裔推文后，他们将她从董事会副主席和委员会职位上除名。法官在第一次听证会前驳回了诉讼。董事会成员拒绝追究柯林斯公司与该诉讼相关的逾11.5万美元的法律费用，法官称该诉讼“没有法律依据”。
这些诉讼已经花费了该地区数十万美元的律师费，以及一些原告的律师费。
学区官员在一份声明中表示，学校董事会将在未来30天内审查法院对洛厄尔的裁决，届时将获得有关裁决影响的更多信息。bwin登入
参与起诉该学区的洛厄尔校友会(Lowell Alumni Association)表示，法官的裁决证实，学校董事会使用了“有缺陷的程序”。
“旧金山的学生和家庭应该得到透明、包容和公平的公开会议，”该组织在一份声明中说。
舒尔曼没有要求该地区恢复竞争性录取，而是给学校董事会在充分通知公众后采取同样行动的可能性留下了余地。
他说:“我将搁置这项(2月)决议。董事会的决定取决于董事会，”舒尔曼在周三上午的简短听证会上说。但他同意反对学校董事会行动的律师的意见，即他的命令可能会恢复学校的择优录取政策，至少是暂时的。
如果该市选民在定于2月举行的选举中罢免董事会七名成员中的三名，他们也可以发挥作用。洛厄尔大学的招生是选举中的一个问题，另外一个问题是导致明年1.25亿美元赤字的财政危机，以及董事会现在放弃的重新命名44所学校的计划，董事会成员称这些学校是奴隶制和殖民的象征。
洛厄尔的招生政策导致这所2600名学生的学校招收的黑人和拉丁裔年轻人相对较低。该委员会在2月份会议的公告中表示，它将采取行动，“以回应洛厄尔高中(Lowell High School)持续存在的系统性种族主义”，但没有提到改变招生政策。
附在议程上的支持性文件包括要求改变录取方式的决议，但舒尔曼说这还不够好。
洛厄尔校友会、洛厄尔基金会之友和亚裔美国人法律基金会于4月起诉该地区和学校董事会，要求法院推翻这一决定，恢复以前的政策。
学校董事会的律师敦促舒尔曼保留新的招生政策，即使它被不当采用。他们指出，在疫情期间，洛厄尔大学在2020-21学年暂停了其长期政策，新政策已于10月25日生效，开始申请2022-23学年的入学。律师们表示，命令立即改变将对新申请人不公平，并给该地区带来经济困难。
如果是这样，舒尔曼在他的裁决中回应道，“学区和董事会只能怪他们自己。”
Bob Egelko和Jill Tucker是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:begelko@sfchronicle.comjtucker@sfchronicle.comTwitter:@BobEgelko@jilltucker
