独家消息:最新民调显示，两名候选人在奥克兰市长竞选中势均力敌

该商会的调查还发现，64%的受访者(与去年的调查比例相同)认为香港正朝着错误的方向前进。

该调查通过电话和网络对奥克兰604名可能的选民进行了调查，内容涉及选举以及该市面临的主要问题，包括无家可归和公共安全。误差幅度为4%。

奥克兰实行的是排序选择投票，选民可以按照自己的喜好顺序列出候选人。9%的受访者将泰勒选为第二选择，4%的人将他选为第三选择。11%的受访者选择邵为第二选择，3%的受访者选择邵为第三选择。

排名第三的候选人是前市议会议员伊格纳西奥·德拉富恩特，他比泰勒落后10个百分点，11%的受访者将他作为第一选择，5%的受访者将他作为第二选择，6%的受访者将他作为第三选择。

高调的代言将陶涛和泰勒推到了竞选的前列。邵掌控了整个城市的劳动支持和泰勒收到了代言来自沙夫、旧金山市长伦敦·布里德和其他北加州顶级市长。民意调查显示，邵和泰勒在候选人中拥有最高的知名度和好感度。

邵在50岁以下的选民中领先。泰勒在50岁及以上的选民中领先。

邵女士星期三说，民意调查显示，她的“竞选愿景引起了奥克兰人的共鸣”。

“奥克兰的选民显然希望改变现状，”她在一份声明中说，并补充说，作为市长，她将“与地区和州领导人合作，引入更多资源，并取得成果，建设一个我们都知道的更安全、更负担得起、更公正的奥克兰。”

泰勒说，民调结果令人鼓舞。

泰勒说:“奥克兰的选民打破了我们的道路，因为他们想要一个为使奥克兰更安全而奋斗的市长，他们认为我是最能兑现公共安全承诺的候选人。”

无论谁当选，都必须应对市领导的不满。除了64%的受访者认为这座城市正朝着错误的方向前进之外，42%的受访者表示沙夫做得很差，24%的受访者表示她做得很好——这让人质疑她是否背书是有益的还是有害的。25%的人认为她的表现不错，3%的人认为非常好。5%的人说他们不知道。

受访者对市议会也不满意，40%的人认为市议会做得很差，32%的人认为他们做得很好，16%的人认为他们做得很好。11%的人说他们不知道。

在11月的选举中，市议会的组成将发生变化，因为邵和泰勒放弃了他们的席位，参加市长竞选。

超过一半的受访者表示，他们不认为奥克兰是一个适合居住的地方，不过超过四分之三的受访者表示，他们为自己是奥克兰居民感到自豪，这一比例与前两年大致相同。在疫情爆发之前，自豪地生活在奥克兰的居民人数要高得多——2019年为82%，2018年为92%，2017年为90%。

大约一半的受访者表示，他们正在考虑搬家，高于2017年的35%。

该市的下一任领导人还将不得不应对无家可归者激增的问题，以及自疫情开始以来暴力犯罪不断增加对公共安全的担忧。

民意调查人员阅读了一系列问题，并询问受访者，他们认为这个问题是极其严重、非常严重、有些严重还是不算问题。

民意调查发现，97%的受访者他说，无家可归要么是一个极端问题，要么是一个非常严重的问题。大多数受访者(89%)表示，无家可归者的营地是一个极端或非常严重的问题，而去年这一比例为88%。五分之三的受访者表示，他们反对允许人们在公园和公共场所露营。

这些担忧是在无家可归者数量激增24%之后出现的在过去的三年里——从2019年为4071人，2022年为5055人．

调查还发现，受访者绝大多数人关注枪支暴力，97%的人认为这是一个极端或非常严重的问题，88%的人认为犯罪也是如此。

认为奥克兰不太安全的受访者比例达到了70%，创历史新高。

受访者对奥克兰警察局持批评态度，40%的人认为该部门做得很差，只有约四分之一的人认为该部门做得很好。大多数人(59%)认为警察的数量应该在目前的680名警员的基础上增加。

近一半的受访者表示，他们担心增长和发展太少——比去年增加了15%——相比之下，22%的受访者表示他们担心的太少。

当谈到奥克兰运动家队时，四分之三的受访者表示将棒球队留在这座城市很重要。球队目前正在与市政府谈判，在霍华德航站楼建造一个海滨棒球场和周边开发项目。

“奥克兰地铁商会的年度选民调查是衡量奥克兰人对关键社区问题、他们当选的领导人和他们的城市的感受的重要指标，”商会主席兼首席执行官巴布莱斯利(Barb Leslie)在一份声明中说。“选民们大声而明确地表示，他们希望改善公共安全，希望奥克兰对小型和大型企业更加包容。我们希望我们的候选人和民选官员能够倾听。”

上周,商会的商业领袖们聚集在市政厅外，呼吁市长候选人承诺将警察部门扩大到900人，并在市中心增加步行巡逻。

自新闻发布会以来，已有四名候选人做出了承诺:泰勒、特雷瓦·里德、德拉·富恩特和塞内卡·斯科特。

萨拉·拉瓦尼(她/她)是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电邮:sravani@sfchronicle.com推特:@SarRavani