2022年7月12日，旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯在新闻发布会上发表讲话。
加布里埃尔·卢里/纪事报旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯(Brooke Jenkins)为她为一家非营利组织工作的决定进行了辩护，该组织与成功召回她的前任切萨·布丹(Chesa Boudin)的运动有关，她坚持认为，她作为召回“志愿者”的头衔是准确的，并首次讨论了她在这家非营利组织工作的性质。
詹金斯周一接受《纪事报》记者采访时表示，她为501(c)(3)非营利组织“邻居共创美好旧金山”(Neighbors for a Better San Francisco)提供咨询服务，获得了15.3万美元的报酬。她说，这项工作包括分析《47号提案》的影响，这是2014年的一项投票措施，降低了加州许多财产和毒品犯罪的刑罚，引发了激烈的辩论。
詹金斯她说，她不知道“共创美好旧金山邻居”计划如何利用这一分析。她以律师-当事人保密特权为由，拒绝提供她的工作文件。
这家非营利组织与同名的501(c)(4)组织“旧金山邻居更好倡议”(Neighbors for a Better San Francisco Advocacy)有联系，该政治组织在6月份花费了数百万美元将布丹赶下台。这两个组织拥有相同的地址和董事会成员威廉·奥伯恩多夫(William Oberndorf)。奥伯恩多夫是旧金山一位中间偏右的亿万富翁，为召回提供了资金。501(c)(4)s可以进行政治捐款，但501(c)(3)s不能。
大约在同一时期，她为这家非营利组织提供咨询服务——去年年底和今年早些时候詹金斯作为召回事件的“志愿者”发言人。
“对我来说，这两者是如此不同，”詹金斯周一首次详细评论了这一争议(她之前发表了书面声明)。“事实上，我在为他们做单独的工作是无关紧要的。”
在召回活动中，詹金斯没有透露她的有偿工作，她的批评者断言，她被指定为召回小组的志愿者相当于失实陈述。在上周关于詹金斯咨询工作的一条推文中，布丹说:“廉正是地区检察官工作的核心。”
“如果陪审员不相信你的话，他们就不会定罪，”他说。“与法官、辩护律师和受害者的关系都建立在诚信的基础上。为了取得成功而撒谎，破坏了我们需要让顺丰更安全的信任。”
詹金斯在上周向纽约市提交的一份经济利益声明中透露，她接受了这份非营利性的工作，她说她知道这两个组织是有联系的。但她说，作为政治新手，她没有意识到人们会如何看待这场冲突。
她说:“我想，因为这对我来说是一个新的领域，也许我没有意识到人们可能感受到的这种方式的重要性。”
当被问及她是否考虑过改变或纠正她作为召回活动志愿者的头衔时，詹金斯说:“但我是志愿者;竞选本身并没有给我钱。工作是不同的。所以，在我看来，我从第一天起就一直很诚实。”
詹金斯说，在她去年10月辞去布丹的办公室并公开批评她的前老板布丹之前，501(c)(3)邻居非营利组织没有找过她。
詹金斯说，去年11月，她与召回活动组织者玛丽·钟(Mary Jung)和杰伊·程(Jay Cheng)进行了一次对话，内容是“就各种事情向邻居的非营利方面提供建议，包括州和地方法律对公共安全的影响，分析不同司法管辖区的犯罪数据，并利用我的检察官经验，就一些公共安全问题向他们提供建议。”
詹金斯说当时，她并没有渴望在成功的召回中成为地区检察官，召回的支持者也没有提到这个前景。
在离开布丹的办公室之前，詹金斯是一名助理地区检察官，年薪18.7万美元。她说，她在这家非营利组织每周工作25到30个小时，从去年12月到今年7月初，在她被任命之前，她的税前收入为15.3万美元。她说，在她的经济披露表格中，她为另外两个团体提供了大约2万美元的咨询服务。
詹金斯还为自己为一个与一位亿万富翁有关联的团体工作的决定进行了辩护，这位亿万富翁资助了许多保守派事业和候选人。詹金斯称自己是进步人士。她指出，“邻居”组织的大多数成员都是旧金山的民主党人。
“我知道我是谁。我所说的一切都不是别人让我说的，”她说。“比尔·奥伯恩多夫只是这个更大行动中的一个人。”
詹金斯说，她还没有见过奥伯恩多夫本人，只和他谈过“几次”，主要是在Zoom的会议上，其他人也在场。詹金斯说，上个月伦敦市长布里德任命她为地方检察官后，奥伯恩多夫给她留言祝贺。
詹金斯的反对者很有可能迫使她完成与47号提案有关的工作自该法案通过以来，一直在检察官、警察和刑事司法系统的倡导者之间引发争论。虽然支持者表示，这有助于扭转过于严厉的政策，但批评人士对其进行了抨击，称这些变化未能让违法者承担责任。
詹金斯当法律通过时，她正在为前旧金山地区检察官和47号提案建筑师乔治Gascón工作，她周一表示，她觉得这项法律总体上已被证明是“正确的事情”，但也表示它有不可预见的负面影响。
她说:“我认为，总的来说，我们希望避免让人们因为更低级的非暴力犯罪而背负重罪。”然而，詹金斯表示，这项法律“阻碍了”对一些惯犯的起诉，“在达到一定程度、被定罪一定次数后，我们不能将随后的犯罪提升为重罪。”
詹金斯说，她不知道邻居对47号提案的立场。
詹金斯说，她认为批评她的人对财务披露的言论是为了分散她作为地区检察官的工作注意力。她说，她在访问该市的田德隆、市场南部和唐人街社区时受到的接待“非常积极”。
詹金斯说:“人们说，‘我们终于感到被听到了，我们感到被看到了。’”“而不是我们讨论这个问题，他们试图用这个来分散注意力，说，‘你不能相信她。“你完全可以相信我。我没有做过什么不值得信任的事。”
在星期一的采访中，詹金斯还抨击了她在11月地区检察官选举中的两大对手，约翰·滨崎和乔·阿利奥托·维罗内塞，他们都是前纽约市警察局长。詹金斯指出，在2020年的一条推文中，进步的滨崎表示，检察官应该被撤资，“你不明白。你不明白这项工作是关于什么的。”
詹金斯在谈到阿利奥托·维罗内塞时说:“还有一个人，他试图利用自己的姓氏登上一个他并不胜任的职位。”他是前旧金山市监督员安吉拉·阿利奥托的儿子，前市长约瑟夫·阿利奥托的孙子。
周一，滨崎表示，詹金斯应该提供她在第47号提案和其他问题上为非营利组织所做的工作的文件，不这样做“不会对她所声称的真相建立多少信心”。他说，詹金斯被雇来审查2014年一项已经被广泛研究过的法律的影响，这“超出了可信度的范围”。
滨崎说，詹金斯与奥本多夫的合作“应该向所有旧金山人提出问题”。
阿利奥托·维罗内塞说，詹金斯的《邻居》收入“应该告诉选民，政客们正在利用非营利组织绕过选举法。”他说，你们的首席执法官员布鲁克·詹金斯，在和自己的老板竞选中牟取暴利。问题是，真正的布鲁克·詹金斯是谁?”
《旧金山纪事报》特约撰稿人马洛里·莫恩奇对这篇报道也有贡献。
Megan Cassidy是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:megan.cassidy@sfchronicle.comTwitter:@meganrcassidy
