2022年7月23日星期六，旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯在旧金山唐人街举行的第二届年度平园夏季街区派对上向媒体发表讲话。
Stephen Lam/The Chronicle布鲁克·詹金斯造她的时候从旧金山地方检察官办公室公然离开去年10月，她说她将放弃自己的检察官生涯，自愿参与罢免她的上司，Chesa石香肠．
但本周公布的市政府文件显示，在她辞职后的几个月里，一家与召回行动有关联的非营利组织向她支付了超过10万美元的咨询费用。
伦敦市长布里德将继续选择詹金斯作为布丹的继任者，而詹金斯现在正在竞选这份工作。詹金斯最近在地方检察官的竞选中获得了几位高调的支持，包括州参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)和几位旧金山监督员，他们都没有在詹金斯被曝光付款后改变对詹金斯的立场。
虽然《纪事报》联系的政府伦理专家没有发现明显的违法行为，但詹金斯收到的钱可能会削弱她最初故事的主旨，即一个谨慎的公民完全是出于自己的意愿而采取行动的。
布里德办公室的发言人帕里萨·萨法尔扎德(Parisa Safarzadeh)表示，市长并不担心他们之间的财务关系。“重要的是地方检察官在她的表格中披露了这一点，”萨法尔扎德说。
- 阅读更多：这份文件曝光了布鲁克·詹金斯的10万美元．
在向市政府提交的一份经济利益声明中，詹金斯披露，他收到了超过10万美元的报酬，用于为“更好的旧金山邻居”提供咨询工作，这是一家501(c)(3)非营利组织，声称寻求“改善旧金山生活质量和治理质量”的解决方案。联邦税法禁止501(c)(3)组织参与几乎所有的政治活动。
这个非营利组织的名字与“更好的旧金山倡导邻居”(Neighbors for a Better San Francisco Advocacy)惊人地相似，后者是一个501(c)(4)组织，在6月份花了数百万美元试图罢免布丁。虽然这两家公司在法律上是独立的实体，但富有的保守派对冲基金经理威廉•奥伯恩多夫(William Oberndorf)都是这两家公司的董事会成员。根据联邦法律，501(c)(4)组织可以从事政治活动。
州备案文件显示，“邻居让旧金山更美好”和“邻居让旧金山更美好倡导”共用同一个圣拉斐尔地址。这些文件最初是由《华尔街日报》报道的旧金山标准。
詹金斯拒绝了就其咨询工作性质接受采访的请求，但在周三的一份声明中表示，她是“布丹召回活动的志愿者”。我只在501(c)(3)组织做过顾问，薪酬对我没有任何影响。我宁愿继续当检察官。我承诺自愿参与罢免，因为我想确保旧金山明白，如果切萨继续任职，会有什么危险。我觉得我有义务为我所代表的受害者发声。”
她在周二的一份声明中说:“我利用我的职业生涯和检察官经验，帮助提供了新的收入来源，以帮助支持我的家庭和年幼的孩子。”“在大流行和经济不确定性上升的情况下，放弃梦想的职业是一个艰难的决定，但对我的家人和我来说，这是正确的选择。”
去年10月，她说，在目睹了她所说的混乱、低效的办公室政策导致旧金山无法无天之后，她辞去了自己热爱的工作，公开反对布丹。这是一个令人信服的叙述，使她成为要求罢免布丹的最强烈声音之一。
在周三关于詹金斯咨询工作的推文中，布丁说:“正直是地区检察官工作的核心。”
“如果陪审员不相信你的话，他们就不会定罪，”他说。“与法官、辩护律师和受害者的关系都建立在诚信的基础上。为了出人头地而撒谎破坏了我们让旧金山更安全所需要的信任。”
布丁的前通讯主管和政策顾问雷切尔·马歇尔(Rachel Marshall)说，旧金山人应该“对布鲁克·詹金斯故意误导他们感到愤怒”。
马歇尔说，詹金斯声称自己是竞选志愿者，以不当方式赢得了公众的信任。
马歇尔说:“这种行为——由一个现在被任命为首席执法官员的人做出——散发出不诚实、缺乏透明度和腐败的味道。”
圣克拉拉大学(Santa Clara University)马库拉应用伦理学中心(Markkula Center for Applied Ethics)的高级学者约翰·p·佩利塞罗(John P. Pellisero)说，随着詹金斯竞选完成布丹任期的最后一年，选民可能会质疑她在被任命之前接受与召回事件有关的组织付款的决定。
“市民可能会认为，在她被任命接替她试图罢免的现任地方检察官之前，她作为顾问帮助罢免地方检察官的薪酬是一个不合适的角色。”
“这里的道德问题，”他说，“是一个观念问题。”
加州大学伯克利分校(UC Berkeley)教授、税法专家马克·格根(Mark Gergen)表示，501c3和501c4两个部门绑定在同一个集团上“一点也不罕见”。他举了NAACP的例子，NAACP有501c3和501c4。他说，众所周知存在滥用的可能性，不过美国国税局通常不会警惕地根除这种情况。
周三，这家与召回有关的非营利机构所有公开披露的管理人员都没有收到回复。奥伯恩多夫的助理将问题转给了非营利组织的杰伊·程(Jay Cheng);程先生没有立即回复记者的置评请求。
詹金斯说，她志愿参加了一个名为“没有鲍丁的旧金山更安全”的组织，该组织代表召回活动开展活动，并获得了“邻居更好旧金山倡导”组织的数百万美元财政支持。
今年3月，在“更安全的旧金山没有布丹”(Safer SF Without Boudin)发布的一份新闻稿中，詹金斯声称，地方检察官办公室“在切萨·布丹的监督下处于混乱之中”，并抨击了她所谓的布丹的“抓了就放”政策。在声明中，詹金斯被确认为“前旧金山助理地区检察官，以及没有布丁的更安全旧金山的志愿者发言人。”一位发言人表示，詹金斯在2021年12月至7月初期间提供了咨询服务，就在她被任命为地区检察官之前。
支持罢免布丹的退休法官、旧金山道德委员会前成员昆汀·科普(Quentin Kopp)表示，詹金斯没有违反任何法律。
柯普说:“她没有披露自己拿钱的事实——这是选民在11月可以评估的，”他指的是即将举行的地方检察官补选。“……旧金山关于游说和选举行为的条例并不排除为竞选活动支付费用。
“她不会是第一个没有披露与任何竞选议题有关的所有相关事实的候选人，”他说。
此外，詹金斯还在一家名为姐妹圈(Sisters Circle)的以辅导为基础的非营利组织担任顾问，税后收入在1万至10万美元之间。
GlobalSF是一家旨在帮助国际公司在旧金山开展业务的非营利组织，该组织还向詹金斯支付了税后1万至10万美元的咨询费。
“她就旧金山的公共安全问题提供了法律建议、分析和研究，”GlobalSF执行董事达琳·邱·布莱恩特在一封电子邮件中说。
詹金斯的一位发言人表示，这位前助理地区检察官是在离开布丹的办公室后才开始担任顾问的，而且她离开办公室时并没有签署顾问协议。发言人说，詹金斯于10月辞职，12月开始担任顾问。
詹金斯在一份声明中说:“我在非营利组织的工作重点是公共安全和其他法律工作，支持社区，包括曾经被监禁的女性，帮助就公共安全问题和问题向商界提供建议。”“我编写了法律分析、研究、报告，并为所有这些组织及其各自的问题领域提供了建议。”
詹金斯的一位发言人表示，她的三份咨询工作税后收入约为11.5万美元，低于她担任助理地区检察官的收入。
道德委员会(Ethics Commission)成员布什(Larry Bush)说，他不能对委员会可能面临的任何问题发表评论。不过，他说，一般来说，501(c)(3)这样的非营利组织可以付钱让人做“教育、研究和其他事情，包括选民登记。”
当被问及詹金斯说她是一名志愿者，却由与召回有关的组织支付报酬时，他是否认为有任何问题时，布什说:“如果公众和道德委员会等任何组织来到我们面前，她必须回答这些问题。”
梅根·卡西迪和约书亚·夏普是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:megan.cassidy@sfchronicle.com，joshua.sharpe@sfchronicle.comTwitter:@meganrcassidy，@joshuawsharpe
