法院支持旧金山电力公司的说法,即繁重的PG&E要求阻碍了项目

旧金山在与太平洋天然气和电力公司的法律斗争中向前迈进了一步,该市声称该公用事业公司迫使许多项目-学校,图书馆,娱乐和住房开发-获得巨大而昂贵的设备来处理不必要的电力。

市政府声称PG&E要求旧金山的新项目或翻新项目购买此类设备,增加了它们的成本,推迟了它们的重新开放,除非它们决定直接从公用事业公司而不是从旧金山公用事业委员会(Public Utilities Commission)获得电力。SFPUC拥有从图洛米县的Hetch Hetchy水库发电的权利,但使用PG&E线路向该市的客户输送电力。

联邦能源监管委员会在2020年裁定,PG&E有权决定,对安全性和可靠性的担忧证明其对设备和传输的要求是合理的。但周二,华盛顿特区的美国上诉法院表示,联邦能源管理委员会未能为其决定提供合理的依据,并命令该委员会重新考虑。

法官朱迪思·罗杰斯写道:“一个多世纪以前,国会授权赫奇赫奇系统不仅为旧金山提供廉价电力来源,而且确保其零售电力市场的竞争。在3比0的裁决中

她说,联邦委员会对PG&E管理其旧金山输电项目的潜在反竞争影响表现出“令人不安的忽视模式”,这要求委员会确保该公用事业公司影响批发价格的做法是“公正合理的”。

尽管法院驳回了联邦能源管理委员会推迟PG&E的理由,但它没有命令委员会认定该公用事业公司的行为是非法的。该委员会在唐纳德·特朗普总统执政期间发布了这一决定,但在拜登总统上任后在法庭上为其辩护。现任五名委员中有四名——两名民主党人和两名共和党人——是由特朗普任命的,第五名是拜登任命的民主党人。

旧金山市检察官David Chiu在一份声明中表示:“这项裁决承认,PG&E多年来一直在阻挠旧金山利用自己的清洁能源为市政服务供电的努力。”“法院要求联邦电力管理委员会确保PG&E的规定是安全和可靠的,这样PG&E就不能利用其垄断地位来破坏旧金山提供负担得起的公共电力的努力。”

旧金山公共电力公司主席丹尼斯·埃雷拉说,这项裁决“强调了为什么我们应该拥有我们当地的配电网络,而不是受制于PG&E的一时冲动。”

PG&E发言人詹姆斯·努南(James Noonan)在一份声明中表示,该公司在联邦机构备案的电力供应系统“向旧金山公用事业委员会(San Francisco Public Utilities Commission)等符合条件的批发客户提供服务,旨在以对所有人公平的方式帮助PG&E实现其使命”。

他说,该公司正在审查法院的裁决。

旧金山公用事业委员会表示,它每年向PG&E支付约2000万美元,用于向为该市及其居民提供服务的各种设施输送电力。根据城市委员会的说法,争议涉及的项目,PG&E拒绝接入,除非他们同意为不需要的电力设备支付过高的费用。

2018年,市政官员说16个项目受到延误还有收费过高,比如科罗娜高地(Corona Heights)的儿童教育空间兰德尔博物馆(Randall Museum),它比原计划晚了两年开放,意外成本高达100万美元。官员们表示,为了给PG&E所需的设备留出空间,扩建唐人街平园经济适用房项目的社区活动室的计划被取消了。他们说,巴尔博亚泳池(Balboa Pool)的翻新工程推迟了13个月,耗资80万美元。

截至去年9月,SFPUC表示,68个地方项目因公用事业公司的做法而被推迟。监事会的一个委员会已定于下周一就此事举行听证会。

旧金山在向联邦机构的投诉中表示,PG&E没有对自己的客户施加同样的设备要求或收费,而是利用其政策向该市的客户施压,要求他们直接从这家公用事业公司获得电力供应。法院在其裁决中表示,联邦能源监管委员会没有解释为什么旧金山应该与PG&E的其他客户区别对待。

Bob Egelko是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:begelko@sfchronicle.comTwitter:@BobEgelko

Baidu
map