这是一个旋转木马。使用“下一步”和“上一步”按钮进行导航
学生们走在加州大学伯克利分校的校园里。两名律师对9个法学院学生团体拒绝邀请支持犹太复国主义的演讲嘉宾提出民权申诉。律师们认为，反犹太复国主义就是反犹主义。
杰西卡·克里斯蒂安/《纪事报》
两名亲以色列的律师就加州大学伯克利分校拒绝邀请支持犹太复国主义的学生团体发表演讲一事提起了民权诉讼。律师们说，反犹太复国主义就是反犹主义，法律要求这些团体和大学邀请持不同观点的演讲者。
这些组织由巴勒斯坦争取正义的法律学生领导，包括非洲裔法律学生、伯克利法律妇女和伯克利法律穆斯林学生协会。这是法学院1100名学生中约100个组织中的9个。他们在8月21日通过了章程，称他们不会接待亲犹太复国主义的演讲者，这些演讲者将以色列描述为一个犹太国家，并将支持抵制以色列制造的商品。
学生团体表示，犹太复国主义被用来为巴勒斯坦人的流离失所和压迫辩护。但是在星期五提交给美国教育部民权办公室的一份起诉书中，律师加布里埃尔·格罗伊斯曼和阿尔森·奥斯特洛夫斯基将犹太复国主义定义为“犹太人在他们祖先的家园以色列土地上自决和解放的权利，这片土地几千年来一直是犹太人身份的一个组成部分。”
“拒绝犹太复国主义……是一种反犹主义行为，是对犹太学生核心民族和种族身份的直接攻击，”律师们写道。
他们要求联邦官员追究加州大学伯克利分校对学生团体的行为负责，并命令该校要么要求这些团体废除他们的政策，要么切断他们的资助。如果民权办公室(Office for Civil Rights)认为投诉有理由声称违反了联邦法律，它可以进行调查，并根据调查结果将案件提交司法部(Justice Department)进行法庭诉讼。
法学院院长Erwin Chemerinsky表示，他不同意学生组织将犹太复国主义者排除在外的做法——他告诉学生组织，这一政策可能会使他无法作为演讲者出现，因为他支持“以色列的存在”——但他表示，他们有权邀请同意他们观点的演讲者。
“很明显，一个大学共和党团体可以决定只邀请保守派演讲者，”或者一个女权团体可以拒绝反对堕胎的演讲者，切莫林斯基写道在一列中《洛杉矶时报》的记者“要求学生团体邀请他们厌恶的观点的演讲者，作为一种强迫言论的形式，违反了第一修正案。”
自8月以来，一些亲以色列出版物声称伯克利校园包含或促进“无犹太人区”。切莫林斯基说，一辆卡车在法学院附近行驶，卡车上挂着阿道夫·希特勒的大照片，旁边写着“如果你想要一个自由的犹太伯克利，请举起右手”，另一辆卡车上挂着来自9个组织的学生的名字，横幅上写着“伯克利法学院2023届反犹班级”。
律师们的民权申诉听起来也表达了类似的主题，但措辞更为克制。
佛罗里达律师格罗伊斯曼和居住在以色列的奥斯特洛夫斯基写道:“通过有效地说‘犹太复国主义者不受欢迎’，这些学生团体——以及伯克利的延伸，由于它没有采取行动——正在排斥、边缘化和压制犹太人，并为犹太学生、教职员工创造一个充满敌意的环境。”
他们引用了美国最高法院的判决2010年的裁决支持加州大学旧金山分校法学院(原黑斯廷斯分校)的一项政策，该政策要求学生俱乐部允许任何信仰的成员加入，并拒绝为一个将LGBT学生和非信徒排除在外的基督教俱乐部提供资金。
然而，这一裁决只适用于俱乐部的成员，而不适用于他们接待演讲者的做法。切莫林斯基说，他的法学院有一项“所有人”的政策，要求学生组织接受成员，无论他们的观点如何。
巴勒斯坦法律机构的专职律师佐哈·哈利利周一表示，学生团体在法律上和道义上都有权抵制犹太复国主义演讲。
“这些都是关心人权的组织，”她说。“他们不应该被迫停止对巴勒斯坦人的支持……在门口。”
Bob Egelko是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:begelko@sfchronicle.com Twitter: @BobEgelko
