这是一个旋转木马。使用下一步和上一步按钮进行导航
选民将在11月决定是否保留州最高法院大法官马丁·詹金斯(Martin Jenkins)，他于2022年加入最高法院，成为首位公开同性恋身份的大法官。
加州司法委员会，摄影师/加州司法委员会
在加州选民下周二面临的所有决定中，很少有像他们是否应该保留该州最高司法官员长达12年的任期这样，基于如此少的信息而产生如此重大影响的决定。bwin登入
选票上的四位加州最高法院法官，每一位都是州务卿的选民资料指南bwin登入列出他们的姓名和头衔，他们被律师录取的月份，他们就读的学校，他们过去的合法工作和司法职位。女性选民联盟在网上有更多的信息选民的边缘指南，有他们的官方法庭传记的链接(可能提到也可能没有提到任命他们的州长)，他们的社区活动清单，一张照片和任何法官选择提供的附加信息。bwin登入
这是所有。他们所寻求的任期长短——可能是4年、8年或12年，这取决于他们前任的未完成任期——他们的观点，或者他们过去的裁决。上诉法院的法官在该州六个上诉区谋求留任也是如此。
在大多数选举中，这些空白将由候选人在网站上提供的竞选材料中填补。但上一次州最高法院的法官不得不为争取选民留人而进行竞选活动是在1998年，当时法院推翻了一项要求未成年人堕胎必须得到父母同意的州法律。尽管遭到反堕胎团体的反对，裁决的起草者、首席大法官乔治(Ronald George)以75%的选票赢得了新的任期，而加入4比3裁决的大法官陈明清(Ming Chin)则以69%的多数票留任。
他们是1986年以来第一批面临有组织反对的大法官。1986年，首席大法官罗斯·伯德(Rose Bird)、克鲁兹·雷诺索(Cruz Reynoso)和约瑟夫·格罗丁(Joseph Grodin)在一场以他们推翻死刑判决的决定为重点的竞选活动后，被选民否决了新的任期，不过该活动得到了对法院在消费者案件中的裁决不满的商业团体的资助。伯德是最高法院的首位女性大法官，66%的选民否决了她的提名;雷诺索是第一位拉丁裔大法官，得票率为60%，格罗丁为57%。
他们是自1934年以来唯一被投票罢免的州最高法院法官，当时该州结束了最高法院候选人之间的竞争，而是让现任法官在新任期内寻求是或否的留任投票。在当地，一个县的高级法院法官可以在无党派选举中受到对手的挑战，候选人也可以在公开的法官职位上相互竞争。但大多数现任法官不会遇到反对意见，他们会自动连任，任期6年。
自1998年以来，州最高法院的一些法官每四年就会出现在选票上，但因为他们没有遇到有组织的反对，所以没有人需要在选举中发起竞选活动或花钱。所有这些公司都赢得了三分之二到四分之三选民的支持。今年，当选民们考虑州长加文·纽森提名的首席大法官帕特里夏·格雷罗法官、她的最高法院同事古德温·刘、马丁·詹金斯和约书亚·格罗班以及地区上诉法官的新任期时，似乎也有可能出现同样的情况。
与此同时，这些法院仍在继续裁决有争议的问题司机就业状况对于优步和Lyft等叫车公司来说，取保候审标准在刑事案件中保护濒危动植物物种根据州法律。
那么，加州人如何在投票选举该州司法系统领导人之前获得更多的信息呢?bwin登入除了在网上搜索资源(包括过去的报道，和像纪事报这样的在线选民信息bwin登入指南)，可轻易获得的资源并不多。
2010年退休的首席大法官乔治在接受《纪事报》采访时表示:“在20世纪90年代，很可能直到今天，面临无争议连任(除了赞成票或反对票)的大法官可能仍然认为，他们主要可以依靠报纸社论和律师协会的支持，除非是在最不寻常的情况下。”“这种依赖似乎是足够的，除了有组织的‘反对’投票这种极不寻常的情况。”
他的继任者Tani canti - sakauye也传达了类似的信息。她将于明年1月退休，此前她领导法院12年，带领法院在大多数决定上取得了一致。像乔治一样，她在当地社区举行了一些法院会议，并邀请学生在会议结束后向法官提出问题。
首席大法官的发言人卡萨尔·康尼利(Cathal Conneely)说，“在一个司法职位不分党派的州，法官应该‘争取’留任，这种想法似乎与法官公正客观地应用法律、每天保护加州人的公民权利和宪法权利的职责不一致。”
他指出，每一位大法官都经过州委员会的审查，在公开听证会上得到确认，在可以亲自或在线观看的诉讼程序中审议案件，受州委员会执行的道德标准管辖，并撰写意见，可供公众查阅。
康尼利说:“司法依赖于公众的信任和信心、审慎的能力，以及有时根据保护我们所有人的法治做出有争议或不受欢迎的决定。”但是像加州最高法院这样的公共机构也依赖于第四阶层的定期和知情的报道——熟悉法院运作方式的法律事务记者或记者能够为公众提供见解、解释和分析....bwin登入关于我们工作的信息隐藏在显而易见的地方。”
加州大学洛杉矶分校法学教授、选举法专家理查德·哈森(Richard Hasen)说，对法官来说，这是一种有意义的方法。
哈森说:“我确实认为，想要了解更多大法官信息的选民可以在新闻和公共政策网站上找到这些信息。bwin登入”但他说，大法官们“没有理由试图提高他们种族的重要性，所以他们不会推动这一点。”
Bob Egelko是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。邮箱:begelko@sfchronicle.com推特:@BobEgelko
