奥克兰队的最新举动再次让运动家措手不及:曼城试图延长对体育馆土地出售的禁令

文件-这张2016年2月5日的文件照片显示的是奥克兰运动家队的主场奥克兰-阿拉米达县体育馆,位于加利福尼亚州奥克兰市。运动家队在兰尼学院附近的首选地点被佩拉尔塔社区学院区董事会否决后,不得不考虑另一个地点来建造一个新的棒球场。A队总裁戴夫·卡瓦尔(Dave Kaval)和他的团队曾认为这里是最佳选择,并与该地区的社区成员、官员和企业主进行了对话,希望能在2023年建造一个私人融资的棒球场。(美联社图片/Eric Risberg,档案)
文件-这张2016年2月5日的文件照片显示的是奥克兰运动家队的主场奥克兰-阿拉米达县体育馆,位于加利福尼亚州奥克兰市。运动家队在兰尼学院附近的首选地点被佩拉尔塔社区学院区董事会否决后,不得不考虑另一个地点来建造一个新的棒球场。A队总裁戴夫·卡瓦尔(Dave Kaval)和他的团队曾认为这里是最佳选择,并与该地区的社区成员、官员和企业主进行了对话,希望能在2023年建造一个私人融资的棒球场。(美联社图片/Eric Risberg,档案) Eric Risberg /美联社

奥克兰市要求法官延长一项临时禁令,该禁令禁止阿拉米达县将其一半的体育馆场地出售给奥克兰运动家队。

周五晚些时候,该市要求延期,就在几天前奥克兰市议会全票通过谈判:与…进行谈判奥克兰运动家队将出售该市一半的体育馆致团队。

市政府周五的举动让运动家队感到意外,就像市政府最初申请禁令时一样。

“我不知道该说什么。我认为我们离达成协议更近了,”运动家队总裁戴夫·卡瓦尔周五谈到球队与奥克兰队的谈判努力时说。

该文件寻求延长阿拉米达县高等法院法官于10月1日发布的临时禁令,该禁令有效地阻止了该县以8500万美元的价格将体育馆的土地出售给运动家队。这一行动迫使该县转而与市政府谈判。

奥克兰官员指责该县违反了《剩余土地法案》(Surplus Lands Act),该法案要求,在出售或租赁公共拥有的剩余土地之前,必须考虑将其用于经济适用房。该县辩称,《剩余土地法》不适用于这种情况。但是法官发布了禁令。

该场地是奥克兰最大的公有土地,由市和县共同拥有,运动家队已同意向县支付8500万美元,以获得该县50%的股份。

自从奥克兰队提起诉讼以来,运动家队提出要么以8500万美元的价格购买奥克兰队在体育馆一半的股份,要么签订长期租约。作为回报,该市将不得不放弃阻止阿拉米达县将其一半股权出售给球队的诉讼。

该市和县将于11月14日再次出庭。

周二,市议员拉里·里德(Larry Reid)表示,在“几个争议点”得到解决后,市议会指示市检察官放弃诉讼。他说,他预计这起诉讼将在周五之前撤销。

同样在周二,理事会主席丽贝卡·卡普兰(Rebecca Kaplan)表示,理事会“一致投票”开始与运动家队进行直接谈判,“解决所有问题,进一步扩大范围”。

周五,里德表示,他和卡普兰都对市政府的申请感到震惊。

“我刚和市议会主席丽贝卡·卡普兰(Rebecca Kaplan)通完电话,她和我一样,完全不知道市检察官会这么做,”他说。

他说他们都“非常生气和沮丧”。

市检察官办公室没有回应《纪事报》的请求。

《纪事报》特约撰稿人劳伦Hernández对本文也有贡献。

萨拉·拉瓦尼是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:sravani@sfchronicle.comTwitter:@SarRavani

Baidu
map