丹尼斯·迪莱尔(Dennis Delisle)正在竞选摩根山(Morgan Hill)学校董事会的一个席位，他写道，与他们的祖先“被留在他们的祖国”相比，现代奴隶的后代“过得好得多”。根据迪莱尔在2012年自己出版的一本书，他还反对同性恋和同性恋婚姻，他喜欢引用一位国父的话，他认为“公立学校的首要目的是教育年轻人，年轻人，上帝的话语。”
由Dennis Delisle为Morgan Hill School Board 3 District提供一位竞选摩根山(Morgan Hill)学校董事会席位的候选人写道，与他们的祖先“被留在他们的祖国”相比，现代奴隶的后代“过得好得多”。
丹尼斯·迪莱尔(Dennis Delisle)在2012年自己出版的一本书中写道，他也反对同性恋和同性恋婚姻，他喜欢引用一位国父的话，他认为“公立学校的首要目的是教育年轻人，年轻人，上帝的话语。”
除非未来几天有其他候选人站出来，否则迪莱尔将自动赢得席位，他争夺的第三区职位甚至不会出现在11月的选票上——这是一项节省成本的州政策，适用于学校董事会和特别选举中没有对手的候选人。
然而，迪莱尔是湾区目前无人竞争的100多名学校董事会席位候选人之一。登录必赢亚洲如果在最后一刻没有挑战者站出来，他们的名字甚至永远不会出现在选票上，因为他们稳赢的消息将在选举日的三个月前正式公布。
随着学校董事会的竞争变得越来越政治化，要找到公民来竞选这个费时、低薪的职位往往很难，尤其是在较小的社区。在没有对手竞争的竞选中，选民只有在担任了影响成千上万孩子教育命运的工作之后，才会了解候选人潜在的极端立场。
加州学校董事会协会(California school boards Association)发言人特洛伊·弗林特(Troy Flint)说:“如果你做得好，就需要投入大量的时间，考虑到所涉及的工作量、审查的数量以及学校董事会有时面临的敌意，这并不是一个诱人的职位。”“我担心的是，如果这个职位变得不那么吸引人，唯一会竞选的人会有自私自利的理由。”
在本周的一次采访中，迪莱尔说，他只是想有所作为，他作为会计师和企业主，有能力帮助这个地区。
“我可以，所以我决定这样做，”他在谈到自己的竞选时说。“我想要透明度。我想知道你在教我的孩子们什么。”
他说，尽管地区支出增加，但熟练程度却降低，这让他感到沮丧。
在全州范围内，在学校董事会竞选中宣布候选人资格的截止日期是周五结束，但如果现任议员拒绝参选，截止日期将延长5天，直到周三下午5点。
在摩根希尔的第三区，迪莱尔是唯一的候选人，现任希瑟·奥罗斯科表示她不会参加竞选。四年前，她在没有对手的情况下竞选，并自动当选。
截至周四，圣克拉拉县的64个学校董事会竞选中，约有一半没有对手，阿拉米达县的这一比例超过三分之一，圣马特奥县的这一比例超过四分之三。
家长David Weekly刚刚宣布参加雷德伍德市教育学区委员会第2区席位的竞选。
“这是我考虑了很长时间的事情，但我倾向于不，”这位科技行业的首席执行官说。“我看到这真的需要投入大量的时间。”
多年来，他一直参与当地政治，但他知道，投身政治会让他离开家人。尽管如此，当他听说现任议员没有参加竞选时，他决定在当地民选官员和社区其他人的支持下参选。
“我想，天哪，总得有人来做这件事，”他说。“我关心的是公立学校的活力和健康，为每个人提供良好的教育。”
在学校董事会任职是一个要求很高的职位，薪水也不高。只有在洛杉矶，这是一份全职工作。在其他地方，这只是一份副业。在摩根山，董事会成员每月的工资是240美元，在旧金山是500美元，尽管他们需要花几十个小时来准备和参加董事会会议。
该县共和党中央委员会成员简·索尔(Jan Soule)一直在招募圣克拉拉县的学校董事会成员，其中就包括迪莱尔。
“我招募的人都是受够了学校里发生的事情的人——孩子们被引诱改变性别。你知道吗?她说。
索尔说，她不认为人们不愿意参加竞选，而是认为与竞选相关的巨大成本，对许多人来说，这些成本由支持候选人的工会承担。那些没有重大支持或政治捐款的人必须自己支付费用。
这可能包括一名学校董事会候选人花费700美元到7000多美元在选民指南中写一份200字的候选人声明，具体金额取决于地区和县。费用根据登记选民人数、语言翻译要求和印刷费用，以及学区是否分担费用而有所不同。
索尔说:“对于那些只想有所作为、有原则、有家庭价值观、因为关乎孩子而想参选的人来说，筹到那么多钱是一件大事。”“这是阻止人们跑步的关键因素之一。”
迪莱尔在他的候选人网站上说，他希望学校“回归基础”，“少花时间在社会工程上，多花时间在教育的基础上。”
他说:“只要有信念、正直、坚持、道德品质和勤奋，你们就能在美国实现你们的梦想。”
他的书《呼召被呼召者》(Calling the Calling)对他的信仰提供了更深入的视角，他的信仰以基督教国家为中心，包括在公共生活中的圣经存在。
这将包括反对同性恋和同性婚姻，以及更严格的离婚法律，因为“上帝讨厌”离婚，以及“离婚而不是过上更好生活的女性会更虚弱、更贫穷、更悲伤。”
他在书中也同意“限制和约束政府是我们教会的责任。”
迪莱尔说，他在10年前写了这本书，这是他和妻子一起写的一本圣经研究书之后的第二本。
“我们是基督徒，我们不想隐瞒这一点，”他说。“我认为我们需要恢复道德和伦理标准。”
迪莱尔没有回答其他关于他如何或是否会倡导他作为学校董事会成员的个人信仰的问题。
到目前为止，摩根希尔学校董事会主席约翰·霍纳(John Horner)也没有对手，他是该地区许多不会面临挑战者的现任学校董事会成员之一。
他说他一直在打电话，试图招募一些人来竞选他所在地区的学校董事会。
他说:“我只想要勤奋、正直、为学生的最大利益着想的正派人。”“这是一项耗时的工作。”
霍纳指出，旧金山湾区一些学校董事会公开的丑闻和闹剧也是一种威慑。登录必赢亚洲然而，他补充说，他看到了一场“全国性的大运动”，让学校董事会向这样或那样的政治观点倾斜。
曾任美国前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)政治策略师的史蒂夫•班农(Steve Bannon)曾表示，“拯救国家的道路”要通过学校董事会。
这让霍纳犹豫了一下。
“如果优秀的人不站出来，那么你就会得到剩下的，”他说。“当你只有一个人的时候，你就会得到一个不管他们的观点和政治立场如何的人，他可能完全不能代表社区。”
霍纳说，他不熟悉迪莱尔，也没有具体评论他的候选人资格。他确实说过他一直在打电话在截止日期前为学校董事会的七人成员招募更多候选人。
他说:“要让民主发挥作用，就需要有多个观点不同、施政目标不同的候选人。”“这就是它应有的运作方式。”
弗林特附和道。
“理想情况下，公众应该有选择的权利，”他说。“与此同时，如果没有人有兴趣参加竞选，或者只有一名候选人愿意参加竞选，那就是来自公众的另一种声明。”
吉尔·塔克是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:jtucker@sfchronicle.comTwitter:@jilltucker
